天顺风能（002531.SZ）一则关联交易公告在资本市场引发轩然大波。其实际控制人严俊旭控股的深圳天顺智慧能源科技有限公司（下称“天顺智慧能源”），以5.675亿元的最高报价中标上市公司477MW/954MWh储能系统采购项目，较竞争对手溢价逾13%。这一反常操作，叠加标的公司持续亏损的财务表现，使得市场对上市公司利益输送的质疑持续发酵。
根据公告披露，天顺智慧能源以5.675亿元（折合0.595元/Wh）中标该项目，这一价格较第二中标候选人江苏安时商用储能系统有限公司（5.006亿元）高出6690万元，较第三名天合储能（5.146亿元）溢价10.28%。令人费解的是，在储能系统单位成本持续下行的行业背景下（据中关村储能联盟数据，2024年国内储能系统招标均价已降至0.55元/Wh），天顺智慧能源的报价不仅高于市场水平，更显著超出同行竞标价。
成本悖论：天顺智慧能源作为系统集成商，其核心部件依赖外部采购，缺乏成本优势。而第二中标方江苏安时为比亚迪储能代理商，具备供应链成本优势。
技术资质存疑：工商信息显示，天顺智慧能源专利数量仅9项，且无电芯研发能力；相比之下，天合储能持有储能相关专利137项，却在此次竞标中落败。
历史中标模式：2024年9月的750MWh项目中，天顺智慧能源以低于竞争对手4500万元的价格中标，但本次立即转为最高价中标，价差波动幅度达16.6%，暴露出定价策略的随意性。
