2月18日中午，马斯克通过xAI正式推出最新一代AI大模型：Grok 3。 关于这款大模型的一些技术特点，我想今天大家在各种报道中都看过了，在此我们不再重复。 而我更关注的是，马斯克这场高调的发布会，将本就达到白热化的中美AI竞赛，推向了一个新高潮，因为中国厂商的DeepSeek，在过去的几个月里，以低成本和高推理能力，不但震撼了市场，也彻底打破了 AI 竞争的旧秩序。 所以在我看来，Grok 3的出现，我们在惊叹其技术特点之外，还要看到美国在AI行业对我们的封锁、打压，乃至于是威胁。 就拿Grok 3的来说，为了打造这款“地球上最聪明的AI”，马斯克可以说是不惜血本，用了10万块英伟达H100芯片，单是硬件成本就高达30亿至40亿美元，而这些芯片组成的“超算集群”，计算量比上一代模型提升了10倍，堪称AI界的“核动力引擎”。 而这种先进的芯片，我们是有钱也买不到的，因为去年10月7日，美国正式出台了针对中国大陆的出口管制新规，其中就包括了对于高性能计算芯片的出口限制。 所以，马斯克这种“玩法”的背后，其实隐藏的是：美国正试图用“算力军备竞赛”来拖垮中国这样的竞争对手。 而在AI领域，其实还有一件大事，可能很多人都忽略了，那就是在2月11到12日，在巴黎召开的“全球人工智能行动峰会”上， 包括中国在内的61个国家，共同签署巴黎人工智能宣言，承诺推动“透明、伦理、安全、普惠”的AI技术发展。而出席这个会议的美国副总统万斯，却在宣言签署之前，提前离场，然后英国也紧随其后表示拒签。 万斯给出拒签的理由是什么呢，是“美国AI技术不容威权主义染指”。 瞧瞧，美国这明显是在用冷战思维搞AI发展，其实这种冷战思维，实质上还是一种焦虑，是美国对自身在AI领域竞争力下降的焦虑，如果美国技术真厉害了，能拥有“AI霸权”了，才不会担心谁去染指美国的AI技术。 这就跟中国歼-20战斗机出现之前，美国的F-22和F-35满世界炫耀，各种细节公开尺度非常的高，以至于我们中国网友经常感慨：难道美军不需要保密吗？ 而现在呢， 2020年9月，美国的空军部助理部长罗珀就说，他们的那个六代机NGAD技术验证机就完成首飞了，结果到了今天，中国两款六代机都首飞了，美国的NGAD连长啥样大家都不知道。 我们回到AI领域，美国人在焦虑之下，又开始搞“闭关锁国”那一套，试图用砸钱，砸算力，砸芯片的方式，来制定全球AI的标准。但是，美国这种过度侧重于研发，而忽视实际应用的做法，反而减缓了美国在AI领域的整体进展。 所以，别看美国的科技公司搞了一个又一个知名的AI大模型出来的，但是在 AI 应用场景的多样性上，目前还没有看到什么拿得出手的案例。 而也正因为如此，马斯克的Grok 3就特别针对金融、医疗、自动驾驶等领域提供了专用模型接口，以优化这些特定行业的性能和应用效果。 反观中国AI的发展，咱们没有和美国去比“大力出奇迹”， 中国走的是“卷应用而不是卷模型”这条路，是在努力将人工智能技术广泛应用于各个领域，实现技术与产业的深度融合。咱们不去举什么高大上的例子，现在我们普通老百姓，衣食住行等最基础的方面，基本有AI技术的应用，甚至你能刷到我这条视频，背后都是AI在推动。 所以，AI 竞争的真正主导权，并不在于谁能制定规则，而在于谁能突破技术。未来的 AI 世界，不会只属于某个国家，而是属于那些真正掌握核心技术，并能推动 AI 发展进入新阶段的国家。 当然了，我们聊到这里，并不是要去否马斯克这个Grok3的强大，也不是要否认美国在AI领域中算力、算法、数据乃至人才上拥有的优势，但是有个非常现实的问题，以后在涉及到AI这个话题时，我可能一直会提，那就是这些先进的东西，在美国到底转化成了多少生产力？ 在这种情况下，美国还继续对中国进行AI封锁，无异于给自己挖坑，美国政府的那些禁令，基本上断绝了美国AI公司和中国合作的可能性，而这些禁令看上去是在限制中国，实际上把美国自己也给锁死了。 所以，从Grok3的发布来看，美国的AI目前依然世界第一，依然很强大，但是从美国副总统万斯在巴黎AI峰会上的那套 “冷战逻辑”来看，美国想用技术堆砌来搞AI霸权，则几乎注定会失败。
东山
买不到英伟达就好，我们不需要，否则不知道要浪费多少钱