湖北十堰，男子帮同事完成发展下线的任务，在一彩票平台注册并充值10002.7元，数日后得知平台要清退同事及其下线，连忙将钱从平台里提了出来。怎料，因平台具有赌博性质，随后被警方以赌博为由，收缴10002.7元、拘留13日、罚款1000元。男子不服，表示钱是同事给的，自己一把没玩，不算赌博，将警方告上法庭，法院这样判！（来源：湖北省十堰市中级人民法院）
据悉，男子陈某在某高速交警队工作。警方了解到陈某经同事徐某介绍，接触一彩票平台，后在徐某的帮助下注册并在该彩票平台内充了10002.7元，13天后又从该彩票平台内提出来10001元。
经鉴定，该彩票平台具有网络彩票赌博性质，随后对陈某、徐某立案调查。
调查中，陈某表示自己在家里通过“时时彩”比大小或押单双的方式玩了几次。
警方告知陈某已经构成赌博，拟对其作出拘留13日、罚款1000元并收缴10002.7元赌资的处罚，后见陈某签字确认，便对陈某作出了相应的处罚。
怎料，陈某拿到处罚决定书后，又认为警方处罚决定程序违法，事实不清，证据不足，处罚过罚不当，适用法律错误，依法应当撤销，申请行政复议，未果后，一纸诉状将警方告上法庭，要求法院撤销警方对自己的处罚。
法庭上陈某表示：第一、自己的同事徐某，曾多次让自己玩涉案彩票平台，但都被自己拒绝。后来因为徐某称将自己的亲朋好友发展成下线后，已无人作为发展目标，并且转给自己10000元，让自己帮忙。
自己作为同事，碍于情面，便答应了徐某的请求，在徐某的帮助下，才注册并充值了10002.7元。
自己虽然经徐某介绍，知道下注的方式，但是并没有下注，13天后，听闻徐某称平台要将他及他发展的下线全部清退，于是自己便取现10001元，删除了网站。
第二、自己之所以在接受询问时称在该彩票平台有下注行为，是因为对参与网络赌博的定义不清楚，自认为只要向彩票平台充值了、提现了就是参与网络赌博，于是积极认罪，主动配合办案人员，顺从办案人员的意思，在办案人员的提醒和诱导下，并做出了不实的陈述。
第三、警方仅凭自己的不实陈述，在无自己登录信息、账号信息、下注流水信息的情况，就认为自己存在下注行为，明显证据不足。
第四、赌博的前提条件是以盈利为目的，自己只在是在徐某主动提供10000元前提下，帮助徐某完成发展下线的任务。
第五、自己参与时间较短、资金较小、没有造成任何社会危害。
第六、案件所有程序中只有一名正式民警执法，且全程未使用执法记录仪，仅在对自己做询问笔录时，由一名正式民警和一名女性警务辅助人员（非正式民警）进行，且做询问笔录之前未向当事人出示警官证及权利义务告知等等，程序违法。
等等……
法院怎么判？
1、陈某的行为属不属于赌博？
法院认为，赌博行为的认定一般是以营利为目的，以一定赌注的互赌输赢来获取一定数量的金钱或财物但尚未构成刑事犯罪的行为。
《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》第9条规定，不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。
鉴定意见书，认定涉案彩票平台具有网络彩票赌博性质，该鉴定意见书未违反有关规定应予采纳。
结合陈某自主在涉案彩票平台进行账号注册、充值过万元、提现过万元等行为，且陈某的行为不同于亲友之间进行的带有财物输赢的娱乐活动，可以认定陈某的行为属于赌博。
2、对陈某的处罚是否适当？
《治安管理处罚法》第70条规定：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处10-15日拘留，并处500-300元罚款。
陈某作为国家公职人员参与赌博，属于情节严重。警方对陈某的处罚适用法律准确、适当。
3、对陈某的处罚程序是否存在问题？
法院认为，在案证据显示，警方在对陈某进行调查时，整个办案过程均在办案单位和执法办案区，办案民警着制式警服，可以不出示执法证件。
向陈某送达鉴定意见通知书、收缴物品清单、制作询问笔录和行政处罚告知笔录等，均充分告知其应享有的权利、义务，以及陈述、申辩权，陈某均予以签字确认。
警方依法履行了受案、调查、询问、审批、告知等程序，程序上亦无不当。
综上，最终驳回了陈某的全部诉请。
一审判决后，陈某不服又提起上诉，二审法院审理后，认为一审判决并无不当，最终驳回了陈某的上诉。
最后，《公职人员政务处分法》第40条第3项规定，公职人员参与赌博的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。
陈某败诉意味着还将面临相应的处分！
其案件令人唏嘘不已，也再次提醒广大朋友们，赌博不能碰！不是什么忙都能帮！
这事你怎么看？
