最近这几天，石破茂罕见地提到“败战”和“反思战争开始的原因”。这在日本政界，尤其是自民党内部，是非常非常少见的。可以看出，石破茂正在为他的“战后八十周年讲话”做准备。 ?这个讲话在日本的历史上非常重要，可以说影响了未来十年的外交走向。1995年的50周年讲话是村山富市，老先生现在还活着，他清楚承认了日本的战争罪行，到现在我们还会提到这次讲话。2005年的60周年讲话是小泉纯一郎，右倾化的态势已经开始显现了。 ?2015年的70周年讲话是安倍晋三，当时已经连“道歉”也不提了，而且同步通过了新安保法，解禁了集体自卫权。2015年是我去日本读博的第一年，我还记得一批左派学者联名反对安倍的七十周年讲话，其中也包括我的导师。在早稻田大学当中反对安倍的声音，可以说一天也没有停过。但这些并无法改变日本的政策走向。 ?因此，石破茂即将发表的战后80周年讲话，我认为他可能想做出一些改变，重新调整未来十年日本的对外路线，尤其是和周边国家的相处方式 以下是续写内容： 从目前石破茂的表态来看，他若能在战后80周年讲话中秉持“战败”的表述并深入反思战争开始的原因，或许会在国际社会上赢得一定的好感。特别是对于深受日本侵略之害的中国、韩国等周边国家而言，这可能是日本改善与邻国关系的一个契机。如果石破茂能明确表达对历史的歉意和对侵略行为的深刻认识，那么中韩等国可能会在一定程度上缓和与日本的紧张关系，为地区的和平与稳定创造更有利的条件，也有利于开展更多层面的经济文化交流与合作。 然而，石破茂面临的国内压力不容小觑。日本自民党内部分势力一直存在右倾化倾向，对历史问题持模糊甚至歪曲的态度，他们可能会对石破茂的讲话内容和立场进行抵制和攻击，试图削弱石破茂推动历史反思的影响力。在国内舆论方面，虽然有一部分民众和学者支持对战争进行深刻反思，但也有部分受右翼思想影响的人可能会反对石破茂的观点，认为这是“自虐史观”，会损害日本的“民族尊严”。 从国际层面来看，美国作为日本的盟友，其对石破茂讲话的态度也至关重要。美国一方面可能希望日本与亚洲国家改善关系，以利于地区的稳定和自身在亚洲的经济利益；另一方面，又担心日本过度反思历史会影响美日同盟的“战略价值”，对其在亚太地区的军事布局产生不利影响。所以，石破茂需要在平衡各方利益的同时，坚定地表达日本对历史的正确态度，这无疑是一个巨大的挑战。 总之，石破茂的战后80周年讲话承载着众多期望与挑战，其最终的内容和效果将取决于日本国内政治力量的博弈、国际社会的压力以及石破茂本人的政治决心和智慧。无论如何，国际社会都应密切关注日本在历史问题上的动向，督促日本真正做到正视历史、以史为鉴，为地区和世界的和平与发展做出积极贡献。
