说日本的 “经济问题” 是美国造成的，确实是个不准确的说法， 因为实际情况是 “ 日本的经济” 是美国造成的。而且，日本本质上就是一个停滞的社会，它就没有自主迭代的能力。
将日本从上世纪90年代至今的状态称为“失去的三十年”或“停滞的三十年”是欠考虑的。将其称之为失去或停滞的30年，就意味着日本之前是一个 “持续进步” 的国家；持这种观点的人，是将日本的历史缩短到了200年以内甚至是70年以内，也就是将 “日本历史” 理解成了 “明治维新以后甚至二战以后” 的历史。然而日本作为一个典型的熟番，其可考的历史远远长于长期蜗居在黑森林里的日耳蛮，所以评价日本的表现，就必须从其整个历史跨度上来看。
而一旦从整个日本历史的尺度上来观察，立刻便会发现日本本质上就是个停滞的社会，停滞就是它的常态。这就是为什么茶道花道这些东西在日本能一直存在，而在中国要么演变成升级版要么被淘汰，因为日本就没有另开赛道的能力，它唯一擅长做的就是在一件东西上无限雕花。日本文明没有自我革新的能力，为了避免瓦房店化只能不断被大陆输血和输出秩序，也就是没有巨大的外力输入，日本本土没办法革新，也没办法建立新的秩序。所以折扇，茶道在日本保存得很好，并且不断被雕花，是因为19世纪开放之前，日本社会的整体发展水平一直和唐朝时期的中国差不多，偶尔有一两个相当于宋朝和明朝水平的环节，是从宋朝明朝单独引进的。
日本每次社会改革都是外界武德注入导致的，这体现为日本的演变是跃迁式的，不存在过渡环节，仿佛一下子就发生巨变。在没有新的外界武德注入时，日本就会永远保持上一次被注入时的状态。而美国从上世纪90年代停止了对日本的注入（改为注入韩国；日本和韩国本质上是美国的离岸资产，它们的“飞速进步” 本质上是外源性的 ），于是日本就一直停留在上世纪90年代的状态。
我们现在看见的这个如同木乃伊一样的日本就是日本历史上 90%以上时间段的样子。 反而明治维新到上世纪90年代的日本才是特殊情况。日本历史上除了明治维新到上个世纪90年代，其余大部分时间都是如僵尸一般停滞的社会，而那一百多年，是借助外部力量踩着中国上位，是不正常的。而上世纪90年代后，美国逐渐撤离日本（开始扶植韩国），日本就又恢复到原来那种僵尸般的状态。
