之前认为美国把种族主义放出牢笼，退守美洲，将全球战后秩序颠覆后，欧洲和地区强国是

之前认为美国把种族主义放出牢笼，退守美洲，将全球战后秩序颠覆后，欧洲和地区强国是受益者，因为扩张和掠夺的篱笆已经拆除，种族主义下战争不再是亏本生意，而是恢复了几千年来的本色，战败一方的由人变成了“非人的战利品”，更不论国家。但这是片面的，以美国的算计来看，拆除篱笆后必然会执行搅屎棍政策，让世界遍地烽火，而孤悬海外的美国坐山观虎，坐收渔利，而有这样条件的国家有三个，美国英国和日本。 马斯克先放炮，支持和鼓励德国选择党的时候，很多人认为是马的个人喜好和观点，但接下来万斯发表演讲冲击维持欧洲和平的基本价值观，再次单独接见选择党，那么事情就再明显不过了，美国关心欧洲人民被移民冲击？美国认为欧洲不民主，违反最基本“价值观”，媒体审查及各国联合压制蠢蠢欲动的民族主义右翼？你信？美国这完全就是要解构维持欧洲和平的价值观，释放欧洲民族主义猛虎，让欧洲重新轮回数千年来的混战，而美国则可以置身事外并控制节奏。 我对选择党完全没意见，这个党不错的，基于现实思考德国这个国家的未来。如果有一个更右同时也有影响力的政党，美国会更喜欢，选择党只是这个时间段美国能找到的最好工具和杠杆。 整个欧洲大地民族主义右翼在崛起，美国想要进行扶持和利用而已。美国崛起最大两笔红利都来自一战和二战的欧洲。特朗普师从前人，挖出关税这个武器，难道不会挖出另外一个武器么？ 特朗普还在继续狂飙，要把巴勒斯坦人迁出加沙，土地则用来开发，这在我看来就是在测试和冲击维持世界稳定的价值观，欧洲为什么对此事如此紧张，因为一旦特朗普的这件事情干成，其外溢效果完全可能冲垮维持欧洲稳定的价值观。有人说核武器的存在会继续维持大国间的稳定，当年马克沁机枪发明的时候很多人也是这么想的。 而这才是百年未有之大变局的真面目么？中国要如何应对，要经受诱惑坚决不南下么？那么印度日本俄罗斯动了又怎么办？和欧洲合作维持现有体系？英国在中美两头押注了，日本也在两头押，再看看吧。