重庆,女子被男友分手,心有不甘,便拿着男友借她20万的借条去求复合。她认为男友没还款能力,自己拿着也没用,便把原件借条还给他,可男友收了借条,不复合也不还钱,女子落得人财两空。她一气之下把男友告上法庭,要求他返还20万钱款。然而法院判决让她傻眼了!
(案例来源:大象新闻)
王语诺家境优渥,天真烂漫,恃宠而骄,从来没受过任何委屈。
而她万没想到,相处3年的男友,竟提出分手,她急的快疯掉了,思前想后也琢磨不出是为什么?
2020年,王语诺与玉树临风,英俊潇洒的张煜相遇,两人互生爱慕,很快成一对恋人。
7月份时,张煜跟王语诺透露,自己和一朋友搞项目,资金周转不过来,又不想在朋友面前失了面,希望王语诺能借他20万。
正在热恋中的王语诺,毫不犹豫地答应了,支持他做事业。
张煜一直夸王语诺将来肯定是个好妻子、贤内助,是辅佐他成就一番事业的人。
他拿到20万,并给王语诺打了欠条,注明了还款日期和利息。
张煜让她放心,等他赚了钱,不仅还她本息,还会回报她!
可3年过去了,张煜的什么项目了事业了就没见起色,他没赚到钱。
王语诺怕他上火,总是安慰他,给他打气,曾经公主般的王语诺,和他一起吃苦,却从不抱怨。
而张煜对王语诺却没了以往的温柔,动不动就发火,把她搞的一头懵。
2023年2月,张煜又一次无故找茬,王语诺只是跟他争执了几句,他就提出分手。
王语诺一气之下走了,回到家后,她辗转反侧一夜无眠,可却反思起了自己。
张煜这几年心劲挺高却事业不顺,事业没做成,心不顺发脾气正常。
王语诺又想,是不是因欠自己20万,有压力自卑呢?或是怕跟他吃苦……不行,她不想放弃这份感情,她还爱着张煜。
她想张煜根本没还款能力,欠条放她手里也没用,还不如还给他,他心里就没有那块大石头压着了,他们就会和好如初。
于是,留了20万借条复印件,拿着原件跑去找张煜。
让她没想到的是,张煜收起了借条,对她的求复合并无表态就走了。
王语诺多次打电话,问他是否同意复合,最后得到张煜无情的回答:我们回不去了,好聚好散,各自安好吧!
一直认为张煜爱自己的王语诺崩溃了:你怎么可以这样,我掏心窝子对你,你却这样无情无义,那你把20万还我…
不行,不能人财两空啊!王语诺越想越恨,她觉得张煜利用她的爱和善良,骗了她的感情和钱。
是自己傻恋爱脑没智商,还是张煜本就是个骗子,骗情骗色骗财?
猛然醒悟的王语诺觉得她必须把钱拿回来,不能便宜了那个无情汉,于是她一纸诉状把张煜告上法庭,要求他还借自己的20万。
那么从法律角度如何认定这件事?
1、王语诺认为,她把20万借给张煜是事实,虽借条原件给他,并非不要这个钱,有复印借条也可以要求张煜还款。
《民法典》第679条:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。
张煜借20万时,写了借条,注明了还款日期和利息,说明与王语诺的借款关系从签写借条之日起成立。
《民法典》第577条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第465条:依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
王语诺说,她把借条还给张煜,想减轻他的压力,想与他重归于好,没想到他收了借条并未与她复合,她并没有放弃债权的意思。
她保留了复印件借条,仍有权要求张煜履行还款义务。
2、张煜表示:他借了王语诺20万不假,但恋爱期间已还她15万,剩下5万用于他们共同的花销上,所以她才把借条还了回来。
张煜对王语诺的指控进行反驳,他说王语诺也不傻,不会平白无故地把借条还回来,因他们钱财已清,井水不犯河水了。
《民事诉讼法》第67条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
法院审理时要求张煜提供证据,证明这20万已归还或共同花销,可他拿不出证据予以证明。
所以,他不能证明自己已还借款的20万。
3、最后法院判决。
《民法典》第5条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法关系。
法院审理认为,王语诺把借条原件返还给张煜,是她的真实、自愿的意思表示。
虽她已复印了借条,作为证据使用,但必须是书证原件遗失、灭失或者毁损。而她的原件是拿给了张煜,在法律上可以视为不再履行借款合同或者自愿放弃债权的意思。
王语诺作为成年人,有自主行为能力,在她交出借条的那一刻,就应对自己的行为负责。
最后法院判决:王语诺返还借条的行为为她真实、自愿的意思表示,张煜无需还款,双方债权债务已终止。
王语诺为她无脑行为付出了代价,金钱不会买来无爱的感情,越是爱越要清醒!
(人物为化名) 您怎么看王语诺?