“也太嚣张了！”四川，两名男子去爬慈坡圣山，因为没带导游，竟被当地向导阻拦下来，争执过程中，对方扬言：这是我们的山，谁让你进来的？谁给你的资格？
说起来，慈坡圣山在网上还是比较火的，作为一座初级技术型雪山，是不少初级攀登者的理想选择。因为自己就经过专业培训，所以男子和朋友一起来爬山，就并没有找向导
谁知，刚刚准备登山就遭到了两名当地向导的阻拦，对方一副理直气壮的样子，质问男子是谁让他进来的，又是谁给他的资格
男子解释，他们都是川登协的高山协作经过专业的培训，而且在进山时已报备登山回检查站，可即便如此，两位向导仍不让他们进山，并表示不怕投诉，这是他们的山
客观来说，山是自然资源，理应是公众的，共享的。但也得理解当地向导的情绪。像慈坡圣山这种热门的攀登地，游客和登山者多了，肯定会出现管理上的问题。尤其是有些山地本身环境复杂，危险系数高，一旦出事，不仅是游客的责任，连带的还有当地的管理和安全保障
不过向导的态度确实有问题，山能归谁呢？按理说，他们只是当地的导游，负责带领游客，确保登山活动安全，而不是决定谁能进山谁不能进山。这种强硬的说辞显得太自私，也不太理智
如果他们真有能力自助登山，且符合规矩，那就不该因为没有聘请向导就被这么阻拦。再说了，若每个游客都得强行雇佣当地向导，那这不仅会增加登山的成本，还可能给一些游客造成不必要的困扰
向死而生
中国人不能爬中国的山你说奇怪不奇怪[滑稽笑]
用户11xxx20 回复 02-18 09:25
只要出事后，不喊救命，不浪费资源去救援。我也是支持的。
淡定如我。。
像这种，包括收门票的什么古镇，把它们都围起来，当地人出来，也收它们门票
用户11xxx20
国家应该搞“从业许可证”，参照国外狩猎向导证。进入野外区域，需要有对应级别的持证向导。如果自己有证，就不需要“当地向导”。
海浪
应该是出事多了，每次出事就叫救援，当地政府每次救援都浪费人力物力。
于大嘴遛得一手好狗 回复 02-17 19:23
不知道怎么形容你这种人
大自在
靠山吃山，很正常。
种花家的兔子不吃素
我觉得救援私人登山、野驴友救援应该收费……
用户10xxx91
必须严惩