“灵魂三问”的题外话 “南京为什么没有杭州的六小龙”等三篇文章，最近在网上很热，这组对比南京和杭州发展的文章，被说成“灵魂三问”。我认识写作这三篇文章的人，觉得这是好文章。 在长三角，上海一直是老大，而且这位置没有其他城市可以撼动。谁是长三角第二城，如今好像有点明晰起来。撇开历史文化等等因素，单就眼下的发展势头来说，杭州领先于南京，是不容置疑的事实。但是，苏州的GDP是高于杭州的，在GDP上，苏州是长三角第二城。 但是，GDP高，不等于老百姓收入也高，这也是众所周知的。我觉得，老百姓的收入实实在在高了，才是最要紧的。 都说浙江老百姓比江苏的富，这可能是事实，我这次回上虞老家，最真切的体会是老家的物价高，房价虽然降了点，但普遍还在2万上下——这是一个县城的房价。这说明老家的有钱人多，否则是不可能托起这么高的物价和房价的。 我想说的题外话是，一座城市的发展，其底蕴是文化，这里说的文化是大的文化概念，包括一个地方的民风、老百姓的勤劳程度、冒险精神。作为土生土长的浙江人，我一直觉得老家人可能是中国最勤劳的人群；而且，因为地狭人稠，浙江人一直只能向外拓展生存空间，而且敢于创新、敢于冒险。 20来年前我曾与几位在南京的温州老板交谈，有个老板说了个很有意思的现象，他对员工说，薪酬可以是固定的，也可以根据营销业绩来决定。南京本地的应聘者几乎都选择了固定薪酬，而从浙江带出来的几个员工，则选择了根据销售业绩拿取报酬的方式。结果呢，一年下来，后者的报酬比前者高几倍。 江苏的自然条件比浙江好多了，因此，苏商通常就在省内发展，而浙商则是满世界跑——反正离开浙江了，跑远点也是跑而已。 这种文化上的差异，使得苏浙两省人的个性是有点不同的。 一个饶有意思的话题是，在浙江省内，湖州和嘉兴的自然条件是最好的，平原沃野为主，离上海也近，但发展速度却比不上多山少平原的温州、绍兴、台州、金华。 对这个现象，我想做个比喻：我们村里这几十年出了不少富豪，这些富豪几十年前是村里比较贫困的，而当时村里比较富裕的人家，基本上成不了富豪。 这个比喻既适合浙江省内比较，其实也适合苏浙两省的比较。 这是不是就是文化差异导致的呢？ 瞎说说的。 贴字二纸，今儿写的。
