臭名昭著的“美国民主基金会”（NED）周三通知受资助的组织：由于它无法获得国会资

臭名昭著的“美国民主基金会”（NED）周三通知受资助的组织：由于它无法获得国会资金，它将立即停止向那些组织提供资金，“一旦你们的钱用完，你们与我们组织的协议将被中止”。

这一声明在西方高度意识形态的圈层中引发新的震动和惊慌，其震撼程度与之前美国国际开发署（USAID）被关闭几乎一样大。尽管NED的资金规模比USAID小得多，但它的意识形态攻击性更强，更绝对，因此它被切断资金的轰动一点也不小。

NED成立于1983年，是美国国会直接资助的组织，常被定义为美国政府“打击共产主义传播的广泛努力的一部分”。在中国事务方面，NED重点支持“疆独”和“藏独”组织，它长期扶持反华组织所谓“世界维吾尔代表大会”，每年资助规模在500-600万美元之间。2005年热比娅抵达美国，NED主动找上门，表示愿意为她提供资金支持，之后NED每年仅向热比娅任主席的“美国维吾尔人协会”就支付20万美元。2024年，NED还邀请所谓“西藏流亡政府”的“首席噶伦”边巴次仁去NED总部活动。马斯克2月初在X上发布帖子称，NED“腐败成风”，犯下了不明“罪行”，“这个邪恶的组织需要解散”。

美国政客新闻网强调NED是美国国会的两党组织，而且是“共和党的宠儿”，多名共和党议员担任过它的董事会成员，并且对那些共和党人此时保持沉默表达不满。美国新闻网站The Free Press在报道中说，“解散NED远不止是一项削减成本的举措。这将象征着美国外交政策的重大变化，削弱民主理想促进美国全球实力和影响力的观念。”政客新闻网还别有用心地引用乔治城大学亚洲法律中心执行主任汤姆·凯洛格说，关闭这些组织是“对全世界独裁者和专制者的一份礼物”。

然而NED在西方之外的名声很臭，因为它专找各国的“异见人士群体”资助，在世界各地发生的骚乱中，或多或少都有NED的身影。在2004年乌克兰“橙色革命”中，NED向乌克兰反对派提供6500万美元资金；2007年至2015年，NED投入3000多万美元扶持乌克兰非政府组织，鼓动“公民活动”。“阿拉伯之春”以来，NED广泛利用社交媒体，资助非政府组织发布多媒体内容、开展线上培训，煽动颜色革命。NED还长期对欧洲进行渗透，在欧盟机构内培植“跨大西洋派”，打压“战略自主派”，资助所谓欧洲“独立媒体”，营造对美国有利舆论。

NED近年来朝着中国方向没少投精力，特别是在如何支持“疆独”“藏独”没少花心思。但需要指出的是，他们恰恰在中国方向的实际收获越来越小。他们的涉华项目已经成了美国方面的政治正确和形式主义，很烧钱，但都是些虚幻的意识形态的东西，美方自娱自乐，一些人从中腐败捞钱。因为这些工具太老套了，毫无新鲜感，被资助对象大部分又在中国境外，整体上对中国社会形不成穿透力，对我们就是多点骚扰和麻烦罢了。

从长远看，我不认为特朗普团队会削弱对中国的意识形态攻击，给NED“断粮”的主要动机大概与中国方向应该没多大关系。华盛顿接下来四年怎么与中国打交道，目前下断言为时太早。