河南许昌，男子跟24岁女友恋爱1年3个月，对她宠爱万分，本以为能顺利结婚，谁料，女友闺蜜却告知男子，女友已经有两个孩子了，大的5岁，小的4岁，男子伤心欲绝，觉得女友这是欺诈，男子母亲: 把我儿子花在你身上的钱还回来。女友: 那是我们恋爱期间共同使用的，没法还。那么，结局如何呢？
苗力军的手机突然响起，他看到是一个陌生号码，以为打错了，本想挂断，但是对方却说，力军你先别挂断，我有话跟你说。
对方不是别人，是苗力军女朋友圆圆的闺蜜（芳芳）。
苗力军觉得很奇怪，芳芳为什么背着圆圆联系自己呢？
苗力军顿了顿，冷冷地说，有什么事你说吧。
接着，芳芳说她和她男朋友就在苗力军家附近的一家咖啡馆，他们有事要跟苗力军说。
苗力军听芳芳说，她男朋友也在场，终于不再觉得那么拘谨，因为他们经常一起玩。
苗力军看了看时间，他的女朋友没那么早下班，可以出去跟他们聊会儿再接女友下班。
所以，他答应芳芳，会很快赴约。
当苗力军来到咖啡馆门口的时候，就看到芳芳和她男朋友正低着头小声说着什么。
苗力军走过去，笑着说，你俩聊啥呢，神神秘秘的。
芳芳若有所思地看了苗力军一眼，然后说，你先坐着。
芳芳的男朋友把菜单递给苗力军说，想喝点什么，自己点。
接着两人拐弯抹角，聊了一堆无关紧要的事。
苗力军着急地说，你俩找我有什么事，赶紧说吧，我一会儿还要去接圆圆下班呢。
芳芳心急口快地说，力军我实在憋不住了，其实，圆圆已经有两个孩子了，大的已经5岁，小的4岁，我本想跟她一起瞒着你，但方浩让我一定要说出来。
苗力军听完，哈哈大笑，说，你开什么玩笑，圆圆有两个孩子，他跟谁生的，你少污蔑她。
没想到，芳芳竟然掏出手机，打开手机相册，递给苗力军。
她说这是她大儿子，5岁了，小女儿4岁，你看看，他们眉眼之间是不是跟圆圆很像。
苗力军看着相册里的两个孩子，真的跟圆圆有那么几分相似。
但，他还是不敢相信，因为圆圆从未跟他提起，他们已经在一起一年零3个月了，两人很恩爱，是奔着结婚去的。
苗力军很爱圆圆，平时对圆圆的要求，尽量满足，她想买什么，苗力军都想办法买给她。
去年，苗力军还刷5000块钱的花呗给圆圆买了一部手机。
圆圆是2001年出生的，今年才24岁，她还那么小，怎么可能有两个孩子了。
可事实摆在眼前，苗力军又不得不担忧，他迫不及待地跑去接圆圆下班，想当面跟她问清楚。
不久后，圆圆下班了，通过苗力军追问，圆圆承认了自己有孩子的事实。
苗力军伤心欲绝，质问她为什么要欺骗他的感情。
圆圆说，她不敢说，因为她害怕一说出来，苗力军就跟她分手，两人为此大吵了一架。
之后，苗力军母亲找来记者，希望他们能为自己的儿子主持公道。
苗力军母亲说，希望圆圆能把花苗力军的钱还给他。
可圆圆却说，他们恋爱期间花的钱是一起使用的，没办法还。
那么，圆圆到底该不该还苗力军的钱呢，法律如何规定的？
苗力军要求女友返还恋爱期间花在她身上的钱，这涉及赠与和共同消费的法律认定。
一般情况下，恋爱期间的小额赠与（如日常礼物、特殊节日转账等）通常不支持返还。
但如果苗力军能够证明这些钱是基于结婚目的的赠与（如彩礼或其他大额财产），且最终未能结婚，可能支持返还。
如果这些钱用于双方共同生活支出，女友主张无法返还可能有一定合理性。
法院通常会考虑资金的具体用途，如果是共同消费或用于共同生活，一般不支持返还。
苗力军说，女友这是欺骗他的感情，属于欺诈。
芳芳在与苗力军交往期间隐瞒自己已有两个孩子的事实，这种隐瞒行为可能构成欺诈。
根据《民法典》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在该事件中，芳芳隐瞒已有两个孩子的事实，可能构成欺诈行为。
如果男子能够证明其在知晓女友有孩子的情况下不会与其交往，女友的行为可能被认定为欺诈，男子有权请求撤销相关赠与行为。
双方最好先协商解决，如果协商不成，苗力军可以向法院提起民事诉讼，要求返还部分财产。
法院有可能会如何判决？
法院会根据具体证据和情况判断。如果苗力军能够证明这些钱是基于结婚目的的赠与，且最终未能结婚，法院可能支持部分返还。但如果这些钱用于共同生活支出，法院可能不支持返还。
总之，苗力军需要收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），证明这些钱的性质和用途，以便在诉讼中争取有利结果。
对于这件事大家怎么看呢？欢迎留言讨论。 人物化名
信源: 小政视频——2025-2－6《河南。男子发现交往1年的24岁女友，竟然生过两个孩子，女方:我害怕说了会失去他。》
