断轴纯司机责任，和小米质量无关第一季
肥猪满圈老李
2025-02-12 15:08:30
断轴纯司机责任，和小米质量无关
此为第一季，还有第二季
文/肥猪满圈
那个小米断轴的事儿很明显，司机全责，是开车的问题。他这种开法，他不但能开断轴，他还能开断命。
我们都说断轴断轴，各媒体都这么说，其实不是轴，是支撑，专业名词叫摆臂。不是轴，但是大家都这么说，我记得是德国吧？当时的宣传部长，好像叫戈培尔元帅，他有句名言，说：“谎言说了一千遍，也便成了真理了！”是这个意思吧？其实断的是摆臂，也就是轴支撑，但是大家都说断轴，那就断轴吧，断哪儿都行，反正是断了。
我解释一句，如果真的轴断了，那车轱辘就飞奔而去分家另过了，他就和汽车分道扬镳了，人家就桥归桥路过路你走你的阳关道我走我的独木桥了。
几个问题，第一个问题还是酒驾。我看到无数网友说酒驾和断轴有关系吗？难道喝酒就断轴，不喝酒就不断轴吗？这都什么乱七八糟的？咋还扯酒驾上去了呢？
诚然，酒驾和断轴确实没关系，但是你酒后意识不清，你开车的方式和断轴有关系。如果不是酒驾，而且速度也不快，首先那个坑你就能避开，因此说断轴咋就和酒驾没关系呢？
第二，我要证明车主酒驾，出这么大的事儿，这个修车我估计一两万下不来吧？甚至不得三五万啊？
车主第一时间报了保险，保险员到达现场以后一看这人酒气熏天，保险员首先要求先验酒驾，而且要求交警介入，意思是你是不是酒后开车？结果车主断然拒绝。我不接受酒精检测，我也不需要你理赔了。于是乎车主和保险员签订了互不侵犯条约，就是我自己修，我不找你赔了，你也少给我测酒驾，你一边玩去。
这说明什么？我这条就是证明第一条的，肇事司机酒驾甚至醉驾，板儿上钉钉，几乎不存在疑问。
第三：摆臂断裂，而且连接摆臂的那个铁疙瘩实际上是个球形体，和我的拳头似的。但是现在那个球形体已经被削去一块了，也就是说连接摆臂的球形体现在已经不是球形体了，而是磨出一个平面来。
这说明什么？说明这台车的下摆臂和球形体在地面拖行很长时间，球形体是被路面也就是水泥面摩擦而平的，摆臂是被水泥路面坑洼不平的水泥块撞击断裂的。其实这种情况，下摆臂你就是弄根金条弄个钛合金的，也得断裂。球形体的球都被磨去了一大块，您琢磨琢磨这个下摆臂拖地，这得拖行多长时间了？我可以打一万分保票，绝对绝对不是质量问题，是人为问题，就这司机的问题，而且司机不诚信。
OK就到这，感谢大家！
11022025肥猪满圈於承
0
阅读：113
![担心的事情还是发生了，文界M9碰上小米SU7，这下双方的铁粉都要炸了[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/12564847611251482439.jpg?id=0)
![一张图看懂线下华为和小米店的区别[笑着哭]同一个位置，小米店里一堆小学生在围着玩游](http://image.uczzd.cn/12752969090922781967.jpg?id=0)
月光下的回忆
第一，你家酒驾意识不清，跑那么远那么快，还正常拐那么多弯？第二，小米官方都没说酒驾，只是说不让测，你就给定义上了？你脸咋这么大呢？第三，车主视频没看或者故意忽略抹黑人家吧？抖音上有很多帮小米说话的视频都说了这个是因为断后在地面摩擦造成的。所以，造谣不用付法律责任吗？
用户74xxx88 回复 02-13 11:07
小米法院斗不过友商法务部，还斗不过一个用户嘛[抠鼻]
冬暖夏凉
想问问发这个长篇大论，能收到多少钱？
雾雾
直接说开别的车没事，开小米车要丢命！
我的未来不是梦
主观严重偏向小米， 第一、先说酒驾，如果酒驾只靠猜测就可以断定，那交警应该请你去专门检测酒驾。小米公司说车主酒驾有没有交警部门的检测报告，如果有，可以作为证据，如果没有那这个所谓酒驾就是扯皮，只有保险和车主没有第三方，就算是车主喝酒开车也只能用疑似酒驾形容。 第二、不管是爆胎还是断轴，人为原因还是质量问题，首先唯一能确定的是事发路段路不平，这是唯一公认的，经过这一段路胎爆了，断了不管是哪里可以肯定是有地方断了。 第三、说一说这个所谓的【放弃赔偿声明】 这个东西用在什么时候呢？用在车主不认可保险理赔方案的时候，（可以简单理解为，不管是爆胎还是断轴如果动用了保险就完全证明与汽车质量没有关系了，但车主认定小米汽车质量有问题，所以拒绝保险赔付，想要让小米公司不经过保险直接免费给修好！） 第四、小米汽车公司很武断，如果摆臂或者轮胎没问题直接联系第三方检测机构直接当车主面检测，确认合格后出具第三方检测报告！证实合格然后再说其他。 第五、小米汽车给出的结论有问题（外力受损而非汽车质量问题）什么叫外力受损？外力受损就和汽车质量问题没关系？
小小咸鱼翻身
哟哟哟还醉气熏天，你在现场么，当时出险的开口说醉驾了么[得瑟]你这文章就建立在自己的臆想上面，恰钱不过分，胡说八道就过分了。
晨焱
举报这样垃圾，误导人的思维！米糊的钱好花吧
天天逛一趟
谎话说一千编就成了真理！粗粮很喜欢这句话。
用户20xxx25
酒驾报警啊
逆天改名 回复 02-13 16:16
警察主要功能是害人，把人逮起来那种，一个老警官给我说的。本来就没啥大事，花几个钱的问题，你们是非要把人往绝路上逼么？车主明显听了别人谗言被人利用了，正常流程不走，还费这么大劲不落好，不报保险就是车质量问题，难道说先报保险车子质量就不会有问题了，就不能再说车质量的事了？
用户74xxx88
玄戒芯片出不来，悬空卷尺已经研发出来了。效果不错，遥遥领先[？？？]
用户10xxx74
B站有倾向于米的UP都说了小米公关部水平太次，避重就轻，对弱势车主咄咄逼人、死死按住车主什么疑似酒驾什么超速不放，而这些是交警、保险行使的职能你米凭什么代位行使？把公告写成交警的责任认定书？按交通规则的责任认定与按国家质量标准衡量的质量认定是一回事吗？酒驾.超速就可回避社会对摆臂的质量存疑吗？最应该回答是摆臂质量是否存在问题。刚看B站一UP从专业角度用公式计算：假设摆臂接头（即断开处）面积10c㎡，其最大静态受力按公式算得为30万牛顿，而假设70公里时速撞坑时长为0.1s，则按公式计算动态冲击力为38.9万牛顿（>30万牛），从而得出必断而非质量问题。这种用物理理论计算尽管存在疑点，但起码水平比米家公关部强不是一点半点。怀疑点是：一是断的摆臂真实面积是否达10c㎡需要核量，还要对照国家质量标准是否≥10c㎡即为合格？还有是撞击时间为什么是0.1s而不是0.15s、0.2s，若按0.2s计则动态撞击力折半算，得出结果反而是质量存在问题。米家应着眼这个核心争议点进行解释，而非刻意打压车主、舆论。
sam哥 回复 用户10xxx74 02-13 13:32
用铝合金就是轻量化这个没问题！关键是结构设计，参考一下同等价位极氪的下支臂，整体压铸，那么大一块！米的是单独一块，而且螺丝孔那一块又太小
用户10xxx74 回复 02-13 13:01
所以铝材只起轻量化作用，实际受力还不如传统的用钢材。
橙子
作者你主观臆想这台车主酒驾，还是你有确定证据？没有不要瞎逼逼，你当法律是儿戏？
屈妮梅哥哥 回复 02-13 14:05
直接举报造谣就是
堂堂正正做人
不愧是网络黑社会[点赞]想说真话？憋着[得瑟]
bbkingbb
问题的焦点应该在：既然小米的车用的时候需要倍加小心，那是否应该在说明书里有个明显的注意事项提醒呢？还是说厂家把责任全部推给用户，认为这是每个司机应知应会的常识？
重机
70KM/H，15CM坑都断轴，安全系数太差，如在高速路上130码时那就粉身碎骨，从来不在质量上问题找原因，懒驾驶员围法，这车唔咁买。
雷探长 回复 02-14 13:37
其实只有11厘米
用户11xxx00
首先你开过几年车，做过几天人，你见过或听过多少70公里过坑会断后臂的？我相信开过几年车的却试过70公里过坑，又有多少断臂，特别是后臂，最多是爆胎轮毂变形。
屈妮梅哥哥
无脑水军上场了，还胡乱给别人按上酒驾的名头
李昌泽
铝合金刚度不高，铝合金不一定好，su7应该全部更换此配件
用户10xxx74 回复 02-12 20:14
明白人。只要用到组装配件都存在品控问题，翼虎、速腾断轴门，三棱刹车门，丰田气囊门……就是历史教训。良心工厂有几个部件是自产的？还有设计是否单薄了点？为啥阿维塔的摆臂合金用料多了许多，难道他们不懂每辆车省100元，卖出10万辆就能省1000万的数学吗？
总有刁民想害朕
我以前就说无论什么牌子第一代产品不能买，非要凑上去当小白鼠，1个6字送给车主
我的未来不是梦
### 5. **火灾损伤** - 车辆起火可能导致车身、内饰、发动机等严重烧毁。 ### 6. **人为破坏** - **故意划伤**：车身被锐器划伤。 - **砸窗**：车窗被砸碎，可能导致车内物品被盗或内饰损坏。 - **盗窃**：车辆部件（如轮胎、后视镜）被盗。 ### 7. **物体坠落** - 树木、广告牌等物体坠落可能砸坏车顶、挡风玻璃或车身。 ### 8. **动物撞击** - 与动物（如鹿、狗）相撞可能导致保险杠、车灯、散热器等损坏。 ### 9. **道路异物** - 路面上的石头、金属碎片等可能导致轮胎、底盘或车身受损。 ### 总结： 汽车外力受损包括碰撞、翻车、坠落、自然灾害、火灾、人为破坏、物体坠落、动物撞击和道路异物等多种情况。了解这些损伤类型有助于更好地维护车辆并及时处理保险理赔。
不妄自菲薄
猴子最近玉米管够啊！
余生相伴
质量没问题，后期召回免费加粗。
你若安好便是晴天
本来小米电车自身就重，底盘也低，超速走烂路不刮到才怪。而且司机拒绝做酒精测试，自愿放弃保险赔偿，后来要小米公司赔偿，小米公司让他做第三方检测，他也拒绝了。
你若安好便是晴天 回复 02-15 06:00
这车是轿跑，底盘低。别人烂路都会踩刹车慢速通过，这个司机开70飞快通过，把车搞坏了。[笑着哭]
你若安好便是晴天 回复 02-15 05:56
断裂的是摆臂，不是轴，高速不坏才怪
luo92
刹车失灵黑特斯拉，断轴黑小米，那家公司养的一堆恶犬
用户10xxx24
各种证据表明，这辆车九点多就出了事故，极有可能那时轮胎就爆了，司机因为醉酒意识不清醒，拖着瘪胎又开了一个多小时，此时车轱辘已经严重受伤，在坑洼路面上三倍超速，突遇十三厘米的大坑，高速撞击下导致极端疲劳的金属摆臂断裂，应该和质量没有什么关系。
用户10xxx24 回复 雷探长 02-18 16:36
醉酒的人不一定
雷探长 回复 02-17 18:11
你的意思是这车是被车主自己故意弄断的？好家伙车主背锅是吧
秋名之光
想来车主没出事之前还是米粉呢，结果路上的坑有多深小米就有多坑[笑着哭]
我的未来不是梦
主要看第九条，这一条和小米给的结论可以说几乎一模一样，相当于照着模板改了一下就发出来了， 这并不能证明小米汽车没有质量问题，反而因为这个更应该出具质量检测报告证明清白，
山东好汉
那是，谁让他没事去乡下虎转悠，一个小坑就让他现原形了，其他司机过也没事，偏偏遇上你这个倒霉蛋
患不均
酒驾影响车辆质量[笑着哭]