上海，夫妻俩婚后生了一对儿女，日子本该更幸福美满，然而就因二胎生儿子后，妻子非要

上海，夫妻俩婚后生了一对儿女，日子本该更幸福美满，然而就因二胎生儿子后，妻子非要让儿子随母姓，男子拗不过只好妥协，可自此后，两人经常因孩子的姓氏和扶养问题争执不休，闹到分居，矛盾不断升级后离婚。他们因抚养权诉至法庭，男子要求把女儿留给他，妻子是儿女全要。最后法院判决男子傻眼了！

（案例来源：海报新闻）

2018年，相恋多年的邵阳与季静携手步入婚姻的殿堂，婚后起初生活甜蜜与幸福。

一年后，他们迎来了爱情的结晶，女儿的出生，让他们的生活更美满，他们给女儿取名邵嘉欣。

夫妻俩觉得儿女双全，人生才更完美，在他们的计划下，2年后，他们果真又诞下一健康的男婴。

邵家高兴坏了，觉得邵阳是独子，这下香火得以延续了，真是天大的喜事！

邵阳因长在新时代没重男轻女的思想，但有儿有女凑成个好字，也是上天的眷顾，太幸运了，他兴奋的不得了！

而妻子季静却说：现在父母也要平等，她生的2个孩子，女儿已随了父亲姓，她决定让儿子随母姓。

季静说：我们一个一个姓，公平合理，不偏不倚，符合现代人的思想，这事就这么定了，随后她给儿子起名季卫桉。

邵阳心里不舒服了，这哪是商量啊，就是通知一声吗？

他是邵家独子，老辈人讲究延续香火，传宗接代，儿子姓邵还是姓季，起码跟老人知乎声，基本的尊重得有啊！

即便非得让儿子姓季，也要留出时间，他去和父母沟通下，不要让他难做啊！

当他说出自己的想法，季静当场就炸了：我生的孩子，凭啥和他们商量？再说两个年代的人，思想不一样无法沟通，这事就这么定了，别废话了。

邵阳觉得季静从生了儿子脾气暴躁，独断专行，做事让人无法理解！

邵阳拗不过季静只能妥协，父母知道此事大骂他无能，然后就是痛哭流涕。

自此后，俩人没了以往的包容与默契，一提起孩子的姓氏问题就开吵，这成了他们心里的一个坎。

后来两人又因孩子的抚养方式、教育理念上的诸多不合，争执不断升级，导致两人分居。

邵阳忙工作赚钱，没时间陪伴两个孩子，他们都跟着季静。那时，女儿邵嘉欣只2岁，儿子季卫桉刚出生不久。

季静尽心尽力地照顾着儿女，给予他们关怀与爱护，她认为邵阳不体谅她的辛苦，对他更加怨恨。

分居的时间，未让两人得到反思与缓解，反而使他们的矛盾不断升级。

2023年，两人决定离婚，并就孩子的抚养权问题展开了激烈的争夺。

邵阳提出，孩子一人抚养一个，把女儿就给他，儿子小就跟着妈妈。季静一听不愿意，她要一双儿女都跟着她，一个都不给邵阳。

邵阳发火了，你太霸道了吧，咋啥都得你说了算，两个孩子一个都不给我，你太狠了！

两人争得面红耳赤，也没达成协议，最后邵阳把季静告上法庭，希望取得女儿的抚养权。

那么从法律角度如何认定这件事？

1、季静单方面决定儿子跟母姓是否合法？

《民法典》第1015条规定：自然人应当随父姓或者母姓，这意味着子女可以随父姓，也可以随母姓，两者在法律上是同等对待的。

季静让儿子随母姓是合法的。

但是，从家庭和谐和尊重丈夫及其父母的角度，季静有这样的意愿，应当和丈夫及家人沟通协商。

说出自己的观点和原因，争取他们的理解与支持，双方达成共识，就不会产生矛盾。

2、邵阳与季静矛盾不断升级，分居后提出离婚，他们仍对一双未成年儿女负有抚养义务。

《民法典》第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

《民法典》第1084条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

邵阳与季静，因儿子姓氏问题不断发生争执，随后就是抚养教育问题，不断争吵后分居，最后未得缓和，走到离婚地步。

即便离婚，他们作为一双儿女的父母，仍负有抚养、教育、保护的权利与义务。

3、两人离婚后，因抚养权的问题闹上法庭，邵阳会得到女儿的抚养权吗？

《民法典》第1084条同时规定了离婚后父母对子女抚养权的确定原则。‌‌

‌不满2周岁的子女‌：以由母亲直接抚养为原则。 已满2周岁的子女‌：父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

法院审理认为，当时邵阳与季静分居时，女儿2岁，儿子刚出生，一直跟着母亲生活， 建立了深厚的感情，如改变他们的生活环境，会对他们心理造成影响，对成长不利。 ‌ 《民法典》第1085条 规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。

最后法院判决：邵阳的女儿邵嘉欣与儿子季卫桉的抚养权归季静，邵阳支付相应的抚养费直至孩子们成年。

邵阳对一审判决不服提起上诉，想争取一个孩子的抚养权。

然而，二审认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂维持了原判。

（人物为化名） 您觉得邵阳一个孩子都不给，公平吗？