贵阳，一男子要把15万元转给朋友，他先转了一笔12000元过去，没有问题，他又转了138000元过去，谁知错转给了以前的同事，同事欠银行贷款，已经逾期两年，钱一到账，直接被银行扣走了9万多元，同事只能给男子还回来47000元，男子找银行要钱，银行不给，警方说这是民事纠纷，让他走法律途径要钱，但同事愿意还钱，就是没钱可还。
（内容来自: 红星新闻）
张勇为人谨慎，做事总是小心翼翼，可是尽管如此，还是出了纰漏，他犯了大错，把一笔钱，错转给了前同事。
原来，出事那天，张勇打算给朋友转15万元，处于安全，他决定分两笔转账。
他打开手机银行APP软件，先转了一笔12000元过去，他检查了一下，转账成功，没有问题。
他放下心来，再一次操作，一笔138000元又转了过去。
可是转完之后，他打了个冷战，坏事，竟然转到了一位前同事账上！
他出了身冷汗，这可不是一笔小钱，万一对方不还，他就酿成了大错，他心急火燎，赶忙联系这位同事。
原来，他的朋友姓龙，他转账时，直接在搜索栏里打了个龙字。
谁知前同事的名字里也有一个龙字，打出来之后，出现在第一个的名字是这位前同事。
张勇没看仔细，把138000直接就转了过去，当他迷瞪过来，已经为时已晚。
张勇打通了同事电话，好在同事爽快，立刻就查自己的银行账户，果不其然，是收到了138000元。
同事又仔细一看，直接傻眼，原来，这位同事欠银行房贷，已经逾期2年。
他的账上，一旦有钱，就会立刻被银行划走，所以这笔钱刚一到账，直接被银行扣走了9万多元。
同事没有办法，先把剩下的47000多元退还回来，可剩下的钱，他无能为力，他没有钱还，没法直接还给张勇。
张勇气的暴跳如雷，可是他也知道，这事不怪同事，同事要是有钱，也不会逾期不还房贷。
张勇心里犯难，他也理解同事的处境，但9万多不是个小数，他也不知道该怎么办。
他冷静之后，先是报警，看警方啥样的态度，能不能给自己个建议。
可是民警一听，对他说道，如果这位同事不认账，张勇就可以走法律程序，要求返还这笔钱。
可是同事并没有不认账，只是确实拿不出这剩下的9万多元，这只是民事纠纷，并不是刑事案件。
张先生又想到了要去找银行，他觉得虽然银行扣款没问题，但既然核实到这笔钱不是同事的正常合法收入，银行应该可以退回。
他给银行打了电话，说明了情况，希望银行能退回这笔钱，这笔债务依旧由同事承担。
可银行并不同意，说已经向上级汇报了，但具体怎么处理，还得等上级的回复。
张勇十分煎熬，只好在家里等着，他心里七上八下，这个事情银行也没啥责任。
但他还是希望，银行能考虑到实际的情况，把这9万多元退还给他。
毕竟，这钱本来是要转给朋友，朋友着急，他更着急。
《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
张勇误将138000元转给前同事，同事在没有法律依据的情况下获得了这笔钱，因此构成了不当得利。
尽管其中的9万多元被银行扣除用于偿还同事的房贷，但这并不影响同事对张勇构成不当得利的事实。
同事应将其账户中剩余的47000多元及被银行扣除但原不属于他的9万多元的等额债务，视为一个整体的不当得利返还给张勇。
但由于同事经济困难，他只能返还47000多元，剩余部分无力偿还。
银行根据与同事之间的贷款合同和逾期情况，自动从其账户中扣除9万多元用于偿还房贷，这一行为在法律上是合法的。
银行在此事中并没有过错，因此无需对张勇承担责任。
同事并未否认收到张勇的转账，并且已经返还了能够返还的部分，因此，此事不构成刑事案件。
警方认为这属于民事纠纷，建议张勇通过法律途径解决。
张勇可以选择起诉同事，要求其返还不当得利。
然而，考虑到同事的经济状况和已经返还了部分款项的事实，即使张勇胜诉，也可能面临执行难的问题。
张勇在此事中遭受了财产损失，但由于同事经济困难且银行行为合法，张勇的追款之路可能很难。
他可以通过法律途径维护自己的权益，但也需要做好难以追回的心理准备。
如今，他只有寄希望于银行，看能不能返还这笔钱。
此事也提醒我们，在进行转账操作时务必仔细核对收款人信息，以避免类似纠纷的发生。
对此，你怎么看？
（文中皆为化名）
