回到那三国时候，蜀汉就靠诸葛亮和姜维撑着，往北冲，想夺回中原。诸葛亮，蜀汉的头儿，227年起就北伐了五次，真心不容易。姜维呢，是诸葛亮的接班人，继续北伐的重任就交给他了。
诸葛亮，那可是全能型战略大师！他搞屯田、整顿官员、改革赋税，后勤稳稳当当。北伐，不仅是动手打架，还得玩政治、搞战略。他计划得密不透风，像第一次北伐的“攻祁山大法”，还有后来的屯田坚守，愣是让蜀汉跟曹魏杠上了好久。
姜维呢，小战役里挺能打，像铁笼山一战伏击钟会，那叫一个精彩。但北伐大事儿上，他就是突破不了，还因为玩得太猛，把蜀汉的家底都快掏空了。到了后期，他一门心思扑在“钟会叛魏”上，战略布局短板明显，内外资源也没整合好。
诸葛亮和姜维所处的环境也不一样。诸葛亮接手蜀汉时，国内穷得叮当响，士气超低，他打仗自然束手束脚。姜维呢，接手的蜀汉还算稳定，但已经是夕阳红战队了，北伐时没钱没人，也难大展拳脚。
总结一下，诸葛亮是全能选手，布局、全局观都强，整合资源、稳定内部、制定长期计划，给蜀汉续了波命。姜维呢，动手能力和实战都不错，可惜眼光不够长远，战略上没啥大动作。这么一比，诸葛亮这个政治家加军事家的综合战斗力，显然比姜维高了一截。这番比较，也让我们看懂了蜀汉的兴衰史。
