毛主席一生钟爱三国，曾指出诸葛亮不能一统三国的原因：犯下3点致命错误！ “贺老总，《三国演义》很值得一看啊，这本小说不看，可不算中国人呐。”1938年10月，延安的一次会议间隙，毛泽东笑着对贺龙说道。这句话不仅体现了毛泽东对《三国演义》的推崇，也揭示了他对这部经典小说的深刻理解。毛泽东一生酷爱读书，即便在病重甚至几乎失明的情况下，他依然坚持阅读，而《三国演义》则是他反复研读的书籍之一。他不仅自己读，还多次向党内同志和子女推荐，甚至将其列为必读书目。毛泽东对《三国演义》的热爱，不仅仅源于其文学价值，更在于他从中学到的战略思想和历史智慧。 毛泽东对《三国演义》的研究，并非停留在表面，而是深入挖掘其中的战略意义。他曾多次与身边的工作人员讨论这部小说，尤其对诸葛亮未能统一三国的原因进行了深刻剖析。在毛泽东看来，诸葛亮虽然被誉为“卧龙先生”，但其在战略规划、用人决策和具体战役指挥上，存在三个重大失误，这些失误最终导致了蜀汉的失败。 首先，毛泽东指出，诸葛亮的《隆中对》战略规划存在部分错误。诸葛亮建议刘备入川，这一决策无疑是正确的。益州地势险要，资源丰富，为刘备提供了发展的基础。然而，诸葛亮在荆州问题上的战略却显得过于理想化。荆州虽然富庶且地理位置重要，但它是一个“四战之地”，刘备占据荆州后，必然面临曹魏和东吴的双重压力。以刘备当时的实力，根本无法同时应对两国的夹击。此外，荆州与益州之间隔着崇山峻岭，一旦荆州遭到攻击，益州难以迅速增援。毛泽东认为，诸葛亮的荆州战略不仅分散了蜀汉的兵力，还破坏了“联吴抗曹”的大局，导致蜀汉与东吴的关系恶化，最终加速了蜀汉的灭亡。 其次，毛泽东批评了诸葛亮在用人上的欠缺。他认为，诸葛亮虽然才华横溢，但在选拔和任用人才上，却存在明显的局限性。诸葛亮选拔人才时，过分强调“德才兼备”，而忽视了实际能力和经验。例如，魏延是一位能力出众的将领，但诸葛亮却因他“脑有反骨”而始终压制他，导致魏延最终谋反。再如马谡，虽然忠诚且富有才华，但缺乏实战经验，诸葛亮却让他镇守街亭这一战略要地，结果导致第一次北伐功亏一篑。毛泽东指出，在乱世之中，曹操“唯才是举”的用人策略显然更为实用。相比之下，诸葛亮的用人思路过于僵化，导致蜀汉后期人才匮乏，难以支撑统一大业。 最后，毛泽东认为，诸葛亮在街亭之战中的指挥官人选上，犯下了重大错误。街亭是蜀汉北伐的关键战略要地，诸葛亮却因个人感情而任用马谡，最终导致街亭失守，北伐失败。毛泽东指出，作为一位军事统帅，诸葛亮在如此重要的战役中感情用事，显然是不成熟的。这一错误不仅暴露了诸葛亮在用人上的缺陷，也反映了他作为军事统帅的局限性。 毛泽东对诸葛亮的批评，并非否定其历史地位，而是通过分析其失误，揭示出战略规划和用人决策的重要性。毛泽东本人正是凭借卓越的战略眼光和灵活的用人策略，带领中国共产党取得了革命胜利。无论是土地革命时期的“农村包围城市”，还是解放战争时期的“运动战”，毛泽东的战略决策始终精准而有效。他善于将人才放在合适的位置，充分发挥其才能，这也是中国共产党能够汇聚无数优秀人才的重要原因。
