假如金庸看了电影《射雕英雄传》侠之大者,他可能会这么说。 我与影视改编之事,本怀着开放之心,期望能借光影之术,让笔下江湖鲜活呈现于众人眼前。可徐克导演这版《射雕英雄传:侠之大者》,实在让我难以苟同,往昔对其改编作品存有的疑虑,如今更是愈发深重。 谈及改编内容,此次对原著情节的大动干戈,实非明智之举。当年我就曾直言他对武侠理解有所偏差,他之前改编的《蜀山剑侠传》和《笑傲江湖》,诸多问题便已显露。这部《射雕》,删除完颜洪烈和杨康的线索,又擅自更改郭靖加入蒙古大军的动机,整个故事逻辑漏洞百出,支离破碎,全然没了原著中那环环相扣、跌宕起伏的韵味。这般随意改动,恰似将一幅精心绘制的锦绣图肆意剪裁,美感与连贯性皆荡然无存。 我一直强调“侠之大者,为国为民”,这是武侠精神的核心所在,是贯穿《射雕》的灵魂脉络。可在徐导的电影里,郭靖与黄蓉的感情线被过度渲染,还充斥着不少奇幻元素,而郭靖那心怀天下、匡扶正义的家国情怀和侠义精神,却被刻画得浅尝辄止、流于表面。如此偏离原著精神内核的改编,怎能不让人痛心?真正的武侠,当是在血雨腥风中坚守正义,在山河破碎时挺身而出,而非徒有其表的虚幻演绎。 再说人物塑造,我笔下的人物个个鲜活饱满,有着复杂的性格和成长轨迹。郭靖从懵懂少年成长为一代大侠,其内心的挣扎与蜕变,在电影里竟被大幅简化;黄蓉的古灵精怪、聪慧过人,也未能在影片中得以淋漓尽致地展现。这般人物塑造,实在难以还原原著的魅力,仿佛是用粗陋的画笔勾勒绝世佳人,神韵全无。 在电影风格上,徐导一贯擅长营造奇幻风格和视觉冲击,在这部影片里也不例外,降龙十八掌和九阴真经都被特效装点得如梦似幻。我并非否定奇幻元素的运用,适度为之,确能增添几分神秘色彩。可如今这般过度依赖特效,一味追求奇幻,反倒削弱了武侠故事本应有的真实感和厚重感。江湖,本是充满烟火气和血与汗的世界,过度的奇幻化,让它变得缥缈虚幻,失了根基。 叙事节奏和逻辑更是问题重重。郭靖与蒙古决裂、襄阳大战等关键情节,本是全书的高潮与精华所在,承载着无数的爱恨情仇与家国大义,却被匆匆一笔带过,宛如蜻蜓点水,全然没有展现出原著中复杂的情感纠葛和跌宕起伏的情节发展。这般仓促的叙事,怎能让观众领略到《射雕》的磅礴气势与深刻内涵? 至于演员和表演,肖战饰演郭靖,其气质虽有几分契合之处,但台词功底和表演细节仍有较大提升空间。演绎郭靖这样的角色,需得深入骨髓地去揣摩其内心世界,一言一行、一颦一笑都应精准展现出角色的特质。庄达菲饰演的黄蓉,形象上显得较为普通,全然没了原著里那种灵动俏皮劲儿,实在令人遗憾。角色还原度不足,就如同给书中人物穿上了不合身的外衣,看着着实别扭。 想当年,我就因徐克对《笑傲江湖》的改编,拒绝将作品交予他再度改编。如今看了这版《射雕英雄传:侠之大者》,种种问题摆在眼前,只能说,他对武侠的理解,与我心中所想,依旧相去甚远,“不懂武侠”的印象,怕是更加根深蒂固了。
假如金庸看了电影《射雕英雄传》侠之大者,他可能会这么说。 我与影视改编之事,本
航海学九阴真经
2025-02-06 15:08:38
0
阅读:35