2018年，重庆的一位大妈在公交车上因吃东西噎死，家属起诉司机，要求赔偿百万，理由是司机没有阻止她进食。 2018年，重庆的一个晴朗早晨，王大妈和她的丈夫肖大爷，像往常一样准备迎接新的一天。王大妈已经退休多年，原本是当地一家工厂的操作工人，每月的养老金四千多元，生活相对富足。 尽管有着安稳的收入，两人却特别喜欢寻求所谓的“便宜”。尤其是在听到有免费的养生课程时，王大妈总是毫不犹豫地带着丈夫前去，试图从中获得一些不花钱的好处。 这些“养生课”表面上宣扬健康的知识，但实际上，背后隐藏的只是销售各种保健品的手段。无论是低价赠送的营养品，还是各种看似免费的健康讲座，王大妈和肖大爷总是乐此不疲地参与其中。 对于他们来说，去这种课程不仅仅是为了健康，更多的是为了那一小份免费的赠品，尤其是免费的鸡蛋和一些不明的小礼物。 这一天，王大妈和肖大爷又如往常一样，踏上了前往江北区的公交车。没有早饭的他们，心里早就打定主意：到了目的地，可以领取免费的“健康大礼包”。就在他们准备上车时，一件意外的事情发生了。 王大妈在公交站附近看到了一家小摊，摊主正在售卖糍粑。她停下脚步，心想自己已经饿了一会儿，便忍不住向摊主询问价格。得知五块钱能买十几块糍粑，王大妈毫不犹豫地掏出钱买了下来，并准备一边走一边吃。 肖大爷虽然心里有些着急，但看到即将开往目的地的公交车，便拉着妻子赶紧向车门走去。走得太匆忙，王大妈没有注意到自己正在大口咀嚼的糍粑，结果发生了一个不可预见的意外——她在奔跑过程中，被糍粑卡住了喉咙。王大妈剧烈咳嗽，脸色逐渐变红，身体开始变得不对劲。 王大妈勉强挤上了公交车，但她已经出现了严重的窒息症状。她的脸色越来越差，眼睛瞪得大大的，嘴巴张开却发不出声音。车内的乘客很快意识到，她遇到了危险。 有人立刻上前，帮助她拍背，希望能让卡在喉咙里的食物排出。可是几次拍打之后，王大妈依然没有好转，反而更加无法呼吸。 这时，司机也意识到情况严重，虽然他自己也有些慌乱，但还是做出了迅速的决定。他立刻调整了方向，朝着最近的医院驶去，准备尽快送王大妈就医。一路上，车内的乘客尽可能帮助她，纷纷出主意，甚至有乘客尝试了更激烈的拍背方式，但一切都未能奏效。 几分钟后，公交车终于到达医院门口，司机立刻将车停下，乘客们合力将王大妈送进医院。由于缺氧时间过长，医生们虽然尽最大努力抢救，仍未能挽回王大妈的生命。 肖大爷对妻子的突然离世无法接受，他心情崩溃，整个人几乎失去了所有的力气。痛苦的他，开始怀疑所有可能导致这场悲剧的原因。在他看来，妻子的死，不仅仅是一次意外，更是因为公交车司机未能及时采取措施来制止王大妈在车上的进食行为。正是因为司机没有制止，才造成了这一切。 于是，肖大爷决定将这场悲剧的责任归咎于公交车司机，他提起了诉讼，要求司机赔偿百万补偿金，理由是司机有责任提醒乘客不要在车上吃东西。 肖大爷的起诉很快引起了社会的广泛讨论。有人认为，司机并没有尽到提醒的责任，尤其是对于这样一个公共场所，作为公共交通工具的管理者，应该在车内张贴相关提示，提醒乘客在乘车过程中不要吃东西。 也有一些人认为，王大妈作为一个成年人，应该有足够的判断能力，她自己明知道吃东西时不宜跑步，为什么还要如此冒险？ 而司机师傅在接到法院的通知时，感到非常困惑。他自己认为，在那种紧急的情况下，他已经做出了最好的决定——将车开往医院，尽全力帮助王大妈。 司机并没有意识到自己可能有责任去提醒乘客，毕竟公交车在高峰时段时常人满为患，司机的主要任务是确保交通的有序运行，确保所有乘客的安全上下车。 法院在经过审理后，最终做出了判决。法院认为，尽管公交车是一个公共场所，但司机的责任主要是在确保车辆安全运行和乘客的顺利到达目的地。 至于是否需要提醒乘客不要在车内吃东西，并非司机的法定责任，且王大妈作为成年人，应有自己的判断力和责任感，选择在公共场所吃东西的行为本身就存在一定的风险。因此，司机不需要为王大妈的死亡承担责任。 尽管法院判决了司机无责，肖大爷并不甘心。他始终认为，司机的行为不够到位，自己妻子的死本可以避免。于是，他依然每天堵在司机上班的地方，要求司机赔偿。但是，司机并没有放弃，反而在车内贴出了寻人启事，寻求目击者的帮助。 最终，一位目击者站了出来，揭露了当时的真相。原来，王大妈上车时，已经出现了明显的窒息症状，车内的乘客早已注意到她的异样，甚至有人主动上前进行帮助。 这位目击者还表示，王大妈根本没有再继续吃东西，因此肖大爷的说法根本不属实。最终，肖大爷的谎言被揭穿，他不得不放弃继续索赔。 这场闹剧的最终结果，让所有人都大吃一惊。肖大爷的行为，虽然最初得到了社会的同情，但在真相大白之后，他的形象彻底崩塌。
张绪强
一生无德