马云称“对钱不感兴趣”，究竟是真是假？ 近日，关于马云“对钱不感兴趣”言论的真实性以及其财富公有性特征引发广泛探讨。 马云在2015年央视《开讲啦》节目中表示“我从来没碰过钱，对钱没兴趣”，后续还多次强调最快乐的时光是月薪91元的教师时期，退休后也投身教育和慈善事业。 支持马云言论有一定真实性的观点认为，从马斯洛需求层次理论来看，当基本物质需求满足后，个体转向更高层次追求，马云财富积累后重点转向教育、公益等领域符合这一逻辑。在实际行为方面，2019年马云辞去阿里职务后，以“乡村教师代言人”身份推动教育公平，还通过基金会支持环保、医疗等公共事业，2020年捐赠超百亿元。 然而，争议同样存在。财富管理动机存在复杂性，蚂蚁金服高杠杆金融模式被指风险转移，湖畔大学也被批评为“精英圈子”和资本联盟。同时，王石等多位企业家公开质疑马云言论真实性，认为其言行可能存在表演性。 对于财富公有性，从个人消费看，马云生活简朴，无明显奢侈消费；公共投入方面，在教育、环保等领域有捐赠；但资本扩张上，企业版图涉及金融、科技等多领域。 综合来看，马云在财富积累后确实减少了对直接获利的关注，转向社会影响力构建，符合“财富公有性”的表层特征，但其行为兼具公益性与资本扩张的双重性，且马云案例具有时代和个体独特性，不可简单复制为普遍财富观。用户的观点在现象层面成立，但需结合商业逻辑与社会结构深入理解“对钱不感兴趣”的实质 。
义者
马云害了很多人。