最近和孩子探讨比较多的一个话题是deepseek。 孩子是学应用数学的，他做了一

最近和孩子探讨比较多的一个话题是deepseek。 孩子是学应用数学的，他做了一些测试，让系统做复变函数的题目，系统直接给出证明，他觉得很厉害。 我已经不做技术很多年了，所以问的更多是经济或哲学方面的问题，而且同样的问题我也问了豆包做个对比，虽然很多人讽刺豆包是人工智障，但坦率地说这方面表现还不如豆包。 deepseek自己也说善长数学、代码等。 我觉得挺有意思，就问deepseek，你数学相当于什么水平，它的回答很诚恳: “我的数学知识主要基于训练数据中的信息，覆盖范围大致相当于大学本科的基础课程水平，包括代数、几何、微积分、概率统计等领域的基本概念和常见问题。” 如果基于宣传的低成本达到这样的算力，那还是很厉害的。 所以难怪把黄仁勋的英伟达股票干崩了。 不过整体而言，如果成本真那么低，那的确像它名字那样，深度求索，是一个很好的探索，但绝不像很多自媒体不负责任的吹嘘，好像革命性突破。 这种人机交互，革命性突破还是chatgpt，相较于deepseek，功能更富丰，至于算力也不好测试，毕竟国内也不给用。