一个纯路人视角,对射雕,对徐克的评论

大道无极二 2025-02-02 15:16:06
以一个路人的视角公正评论射雕英雄传侠之大者。 徐老为中国武侠电影的崛起,起到了关键的作用。 所创作的不管黄飞鸿和笑傲江湖,新龙门客栈都是非常成功的,但是狄仁杰以后徐老的作品更多走的是理想境界,走的太快了,很多人跟不上你的脚步,你却沉迷其中,有的时候还是要回归现实的。 尤其金庸老先生射雕三部曲的武侠世界是独立纯在的。是一个真正的江湖。 徐老这次所拍摄的射雕,如果不叫射雕英雄传,说一个单独的武侠故事应该也是不错的。 但是很多人的心中早已有了黄蓉有了郭靖,这几乎是每一个中国人的武侠梦的启元。 一个耳熟闻详的故事,要的是故事性要的是观众的认可。 你却为了你追求的精神武侠世界,支离破碎的剧情,天马行空的想法,很多时候你幻想几个唯美的画面就让人去脑部那些该有的故事,一般人真的做不到。你想改变金庸先生的武侠江湖。用力过猛 这部电影画面美吗?很美,音效场景都很好,但是电影毕竟是要讲故事的,不是单独几个画面就完成了电影。 你要所有人甚至金庸老先生走入你幻想的唯美的武侠世界,所以金庸先生说你不懂他的武侠,金庸先生的武侠就是江湖,你的武侠只是一个镜花水月。 徐克认为全世界都应该懂他,实际上他在这条路上离我们越来越远。最后飘走了。 徐克想用自己的武侠来诠释金庸先生的武侠世界,所以金庸说他不懂武侠。 徐克的武侠更像在走钢丝,犹如古龙先生的小李飞刀一出手就是小李飞刀力不虚发,然后让人自己去脑补他认为该有的画面,可惜这次徐克的飞刀真的打偏了。

0 阅读:9

评论列表

茜茜不是小公举

茜茜不是小公举

1
2025-02-02 16:58

请具体说说哪里魔改了,如果说剧情有些碎,那是因为为了过审不得不剪掉导致不完整,不是因为魔改。

70年代剪刀手 回复 02-02 18:50
当年的李连杰版的笑傲江湖也是魔改剧情 也不妨碍成为武侠经典 演员和故事 以及江湖豪情才是成功原因

蒋蒋酱

蒋蒋酱

1
2025-02-02 17:23

挺客观,不针对演员