拜登和布林肯讨论暗杀普京？俄向联合国提交声明！
拜登下台后，阴谋瞒不住了吗？美国记者爆料，拜登和布林肯曾讨论暗杀普京，俄罗斯已就此事向联合国提交声明，此事会如何发展？
近日，美国记者卡尔森透露，美国拜登政府曾试图刺杀俄罗斯总统普京。俄罗斯国家杜马也就是议会下院主席沃洛金做出回应，他已经就此事向美国国会和联合国提交了相关声明，表示对此事必须进行彻底调查。
刺杀一国元首，哪怕仅仅只是一个企图，都是重大威胁。沃洛金就明确表示，美国前总统拜登和前国务卿布林肯尚未对相关说法进行任何反驳，刺杀普京这一意图，哪怕仅仅是讨论一下，都是犯罪，更是对全球安全的严重威胁，因为会直接引发核战争。
俄方不仅闹上联合国，甚至都提及核战争了，可见此事的严重程度。那么问题来了，拜登和布林肯是不是真的讨论过暗杀普京？如果是，那么又是为什么没有展开有关行动呢？
其实对于美方可能暗杀普京的说法，我们在2022年也就是俄乌冲突爆发那一年就进行过讨论，当时我们的看法是，拜登政府最好别这么做。为什么呢？因为如果想要普京的命，动机无非是因为普京对乌克兰问题秉持强硬立场，因此美西方试图靠暗杀普京，促使俄罗斯换一个比较温和的政客上台。但问题是，即便不考虑暗杀普京成功率不太可能高到哪里去这一点，哪怕成功了，俄罗斯十有八九也不会迎来一个更温和的总统，相反，新总统更强硬的可能性才是真的高。
大家别看普京在乌克兰问题上秉持着强硬的立场，但其实在俄罗斯国内，普京已经算是非常温和的了，无论在内政还是外交领域，普京都算是温和保守派总统，乌克兰危机以前，普京也是很积极致力于和美西方合作的。
俄罗斯国内是什么环境？远比普京强硬的极端保守派、极端民族主义者居多，也就是部分网友俗称的“皇俄”，这部分人对美西方态度比普京强硬的多，比如知名学者杜金等。早在2023年，这部分群体就曾公开批评过普京，大家觉得他们是批评普京不该对乌克兰动武吗？刚好相反，他们是觉得普京打的不够狠，他们认为，俄罗斯就应该立马进行全面动员，甚至动用核武器，先把整个乌克兰都拿下。再看美西方态度，如果美西方要打，那就亮出核武器决一死战，如果美西方不敢打，俄罗斯自然就取得了完胜。
所以普京在任上，不管对乌克兰还是美西方而言，恰恰是一件好事，除了普京，俄罗斯恐怕还真没几个温和派人物能压得住那群极端“皇俄”。
再说了，就算不考虑普京的存在对美西方客观上其实是好事这一点，暗杀核大国国家领导人，那是有可能触发核反击系统的，美西方能保证事情做得滴水不漏，俄罗斯国内上下都不会发现吗？几乎不可能。
所以，哪怕拜登和布林肯真讨论过暗杀普京，我们觉得他们最多也就是讨论这一阴谋是否可行，最终结论也必定是不可行，所以就没有展开行动。
当然在这里我们也不排除卡尔森是信口胡诌，因为卡尔森也算颇有名气，是美国一个比较有名的保守派媒体人，他的政治倾向是高度亲近共和党的，2021年时的美国总统拜登刚刚就任，卡尔森就公开嘲讽过拜登。而且对俄罗斯，卡尔森也抱有一定理解，为此他更得以成为俄乌冲突爆发以来，唯一一个能够成功专访普京的美国媒体人。
这样的倾向，使得他有污蔑拜登和布林肯的动机。更重要的是，此人政治主张亲共和党是不争的事实，拜登和布林肯秘密商讨的事务，他又怎么可能获悉呢？所以我们觉得，卡尔森胡扯，爆假料的可能性是存在的。
