中国历史上有实力称帝却放弃的四人，谁是最接近称帝的？ 在中国古代，皇位的争夺历来激烈，但在中国历史上，有那么几个人，他们明明已经手握乾坤，离那至高无上的皇位只有一步之遥，却偏偏选择不跨出这一步。来看看都有谁吧！ 第四、司马昭 司马昭，三国时期曹魏的权臣，其父司马懿奠定了司马家族在曹魏的权势基础，而他则进一步巩固并扩大了这一权势，几乎成为曹魏的实际掌控者。 尽管他手握乾坤，却始终未迈出称帝那一步。这并非因为他没有野心，事实上，“司马昭之心，路人皆知”便是对他称帝野心的生动描述。但为何他最终未称帝？ 关键在于司马昭的一次重大决策失误：当街斩杀魏帝曹髦，这一行为虽然由他指使，但已严重突破道德底线，引发舆论漩涡。尽管他已成为魏国实际上的话事人，但弑君的恶行仍让他处于风口浪尖。 他知道此时称帝必将引发魏国内部的强烈反对，甚至可能引发吴蜀两国的联手反击。因此，他选择了谨慎行事，将称帝的机会留给了儿子司马炎，自己则继续稳固权势，为子孙铺路。 第三、慈禧 慈禧，同治帝和光绪帝时期的实际统治者，从一个普通的妃嫔一步步走到了权力的巅峰。尽管她手握大权，却始终未跨出称帝那一步。 慈禧所处的时代，大清王朝内外交困，内有农民起义，外有列强环伺。她所维持的平衡极为脆弱，稍有不慎便可能引发灭顶之灾。 在同治年间，她与慈安太后共同垂帘听政，权力并未完全掌握在她手中。慈安离世后，她虽彻底掌控大权，但清朝的统治已摇摇欲坠。 慈禧所做的只是维持各方势力的平衡而已，如果她贸然称帝，必将彻底打破这一平衡，引发更大的混乱。 此外，她还受到传统思想的约束，始终维护的是爱新觉罗家族的统治，因此她根本不会选择称帝。她所追求的，是权力的稳固与延续，而非一时的虚名。 第二、曹操 曹操，三国时期的乱世枭雄，挟天子以令诸侯，手握大权，几乎可以翻手为云覆手为雨。他为何始终没有跨过称帝那一步？ 首先，曹操深受儒家正统文化影响，知道如果自己称帝会遭到天下人的唾骂。毕竟，汉献帝还在位，他作为臣子如果贸然称帝，将背负千古骂名。这样的名声，曹操自然不愿承受。 其次，曹操的实力也尚未达到足以称帝的程度。虽然他已经统一了北方，但南方还有孙权、刘备等势力虎视眈眈。曹魏的实力虽然最强，但并未达到完全碾压吴蜀的级别。一旦他称帝，必将引发吴蜀及其他势力的围攻。 还有就是，曹操是个极为务实的人。他知道权力握在手里的才算数，称帝对他来说只是个虚名而已。为了这个虚名去冒险，显然不符合他的性格。 因此，他选择了继续稳固权势，为子孙后代打下坚实的基础。 第一、多尔衮 多尔衮，努尔哈赤和大妃阿巴亥的第14个儿子，他的一生充满了传奇色彩。他有两次称帝的机会，但都选择了放弃。 第一次是努尔哈赤去世时，他正值年少，资历尚浅，军功也不足以支撑他争夺大汗之位。因此，他被哥哥皇太极全面碾压，只能眼睁睁地看着哥哥登上皇位。 第二次是皇太极去世时，多尔衮再次迎来了称帝的机会。此时的他手握大权，是清朝入主中原的绝对功臣，皇太极的长子豪格成为了他的强劲对手。 在继承人的资格上，豪格比多尔衮更有优势。而且，多尔衮所统辖的两白旗在实力上还不及拥有两黄旗支持的豪格。此外，豪格还有代善、济尔哈朗等重量级人物的支持。 面对这样的局面，多尔衮没有选择和豪格硬碰硬，而是选择了年幼的福临作为继承人，自己则作为摄政王临朝。 这种方式既避免了内乱的发生，又让他以更为稳妥的方式成为了大清的实际统治者。更重要的是，他没有子嗣，即使称帝，最终皇位也会落入皇太极子孙之手。 因此，他选择了放弃称帝，以避免生生世世的骂名。历史趣史谈多尔衮为什么不称帝而甘愿扶持顺治三国历史中曹操为什么没有称帝?
