湖南长沙，一名男子捡到一部手机后，看到手机因电量低关机，便放在了摩托车后备箱，准备充好电后联系失主，后来因为工作忙碌，充好电已经是3天后。万万没想到，却因此被失主怀疑为小偷，拉到了派出所！ “我好心好意的跑了十几公里的路，来还她的手机，结果被她误会成是小偷，我现在相当的气愤！”
面对记者的采访，李华（化名）眼神中充满了怒火，仿佛要把一切不满和不公都宣泄出来。 事情要从几天前说起。李华，一个生活在大城市里的普通人，每天忙得像一个陀螺，不停地旋转着，连喝口水的时间都没有，但仍然对未来的生活充满了美好的憧憬。 然而，最近发生的一件事，却让李华感觉到一种一种强烈的冤屈感，让他迫不及待的想要自证清白。 几天前，李华小心翼翼的驾驶着自己的摩托车行驶时，突然看到前方的路旁，掉落了一个崭新的黑色手机。
犹豫片刻，他决定捡起手机，等待失主的到来。但就是这个简单的决定，让李华陷入了一场道德与信任的考验。 李华捡到手机后，便想着通过这部手机联系失主，不料手机因为电量不足，直接显示关机。
他左思右想，在原地等都不是办法，便将手机顺手放进了后备箱，等充好电再联系失主。 可令李华始料不及的是，因为工作上的事，李华一忙就是三天，早就将捡手机一事忘到了脑后。 “怎么把这事给忘了！”看着后备箱的手机，李华忍不住嘟囔道。 紧接着，李华迅速给手机充上了电。等到手机开机后，李华照着一个未接来电，就拨打了过去。 “我的手机里有重要资料，你帮我送过来，我给你200元好处费...”还未等李华说出缘由，电话那头的女子就迫不及待的给李华说道。 随后，双方约好了时间和地点后，李华叫来朋友开车载着自己行驶了十多公里后，来到了当初捡到手机的位置。
原本以为对方会感谢自己，可万万没想到，女子见到李华的第一眼起，就污蔑李华是小偷，而后要拉着李华去派出所报案。 “去就去，谁怕谁！”李华身正不怕影子斜，便和女子去了派出所。到了派出所，事情渐渐明朗起来，李华没有偷女子的手机。 然而，女子依然不依不饶，怀疑李华就是小偷。李华无奈之下，只得找到媒体救助。 面对媒体的采访，女子同意给李华200元感谢费。但愤怒的李华表示，如果女子态度好，自己不要感谢费也可以，但现在女子这种态度，自己还要200元的误工费。 “他干什么工作，半天能赚200元钱？”女子听到李华又索要200元误工费后，直接愤怒的予以回绝。 下一步，如果李华想要维护自己权益的话，只能通过法律途径解决问题。 那么从法律的角度看，本案应该如何评价呢？
首先，民法典第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 意思就是说，无论是任何人，捡到遗失物，都应当归还失主。如果确实因为客观原因无法归还，也应当交由公安等部门，而不能擅自据为己有。 所以在本案中，无论失主的态度如何，李华都应当归还手机，这一点没有任何的异议。
其次，民法典第317条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。 具体到本案中，失主虽然没有公开悬赏，但在与李华通电话的过程中，明确承诺给李华200元的感谢费。所以在李华交还手机后，失主应当履行自己的义务。 除此之外，李华驾车十几公里来归还手机、甚至因此误工半天，都属于必须支出的费用，这部分费用也应当由失主承担。
然后，民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 如果李华通过法律途径解决问题的话，切记民事诉讼讲究的是“谁主张、谁举证”原则，李华一定要保留好相关的证据。 最后，失主丢失手机着急的心情我们可以立即，但在没有证据之前，仅靠自己的猜测，就无端污蔑李华是小偷，明显是有失妥当的。
