“屁股针”被很多人视为“童年噩梦”，但是大家有没有发现，小时候扎遍大江南北的屁股针，现在却几乎不见了。明明有很多优点，它为什么会被淘汰？ 大多80、90后，小时候都挨过这么一针，那时候真的是童年噩梦，被扎的嗷嗷大哭，但也确实是见效快。 小时候一旦有个感冒发烧，一天一针，最多三天就药到病除，而且价格便宜。 我们都知道，屁股针就是皮下肌肉注射，介于腰部和臀部之间，针头插进三分之二处就可以打针了，由于药物的直接刺激和缓慢推送，导致这时的痛感是深刻且持续的，因此大多小朋友都嗷嗷大哭。 事实上，注射器里的药物大多是青霉素，而有很多人对其过敏，彼时的条件有限，且过敏的反应异常剧烈，所以肌肉注射是最直接的方式，既治病、又防止过敏。 但其实，感冒若是病毒感染、导致炎症，打青霉素则无可厚非，反之作用不显，这也是为什么有些人需要打两到三针的缘故，那时不是因为打针才好，而是自身的免疫系统给力、抑制住了病根。 除此之外，若是长期接受肌肉注射，会导致该区域皮肤凝结，反倒是不利于药物的吸收，而对于成人来说，打屁股针若是医患不同性别，也颇为尴尬。 更重要的是：鉴于一些医护人员的不规范，轻则会导致臀部出现“臀肌局痉症”、也就是双膝并拢不能蹲下去；严重的话，若是因为针头断裂而伤到坐骨神经系统，很有可能导致瘫痪。 也就是说，屁股针虽然物美价廉，但安全系数不高、风险也大，这也是为什么进入21世纪屁股针逐渐消失的原因。 时代日新月异，对于感冒，口服药或者静脉注射渐次取代了屁股针，而且基本上都能够痊愈，否则就只能抽血检测打吊瓶了。 但只是这样一来，有网友就提出过质疑，大屁股针几块钱就能好，口服药几十甚至上百块，若化验、输水，等一个星期病好了也得花费几百块，而自己硬扛一个星期，感冒也能好。 其实，这种说法的实际性微乎其微。 显而易见的是，屁股针确实有了可取代的方式，而医生们在具体看诊、具体分析时，也会选择最合适的治疗方案。 医药费上涨，从医疗实践中来看，与打屁股针与否的关联性不大，况且如今的屁股针还没有完全淘汰呢？ 在医院，医生会根据具体情况、有可能会采用肌肉注射的方式；而在大多偏远的农村，屁股针也只是相对少一些。 来日方长，医疗成果肯定是要为全部人民服务的，屁股针彻底淘汰也是大势所趋。 【信息来源：“小时候打过的屁股针消失”引热议，医生：治疗方式更新 部分药物还需肌肉注射2023-11-22 07:00·上观新闻】
