日本网民的测试,DeepSeek 在思考过程中提到“违反了OpenAI的政策”。 用同样的提示词,内容可以复现。 这种情况应该就是使用 ChatGPT 训练自己模型的结果吧?
我注意到一个有趣的现象:无论是国外还是国内的人工智能,在回答涉及历史、科技、审美等领域的问题时,普遍呈现出对西方文明的偏向,或是采取一种中庸平和的态度,频繁使用“包容”“省思”等词语。这背后的主要原因在于,现代科技起源于西方,人工智能的底层代码构建于拉丁字母体系和英语体系之上,并在很大程度上融入了西方文明的价值观和道德观。因此,当人工智能评价华夏文明传承的产物时,似乎总是难以跳出西方文明体系的框架,这在一定程度上反映了当前人工智能在跨文化交流和理解上的局限性。
格格巫
16亿狗真多
一一 回复 02-05 08:20
是的,狗盆要被砸了。现在全靠蛙军和鬼粑粑[滑稽笑]建议大家别回复 ,记得拉黑
掌柜的
我还是很佩服日本这种万事不离性的创新精神
用户97xxx42 回复 03-01 17:47
这个要求很日本!
yours_xuli
殖子们又抓到了救命稻草😍
铁蛋
知识库蒸馏而已,谁家没蒸馏?关键是底层逻辑。
人鱼
OpenAI它不用中文世界的资料训练哪来中文知识呢
爷爷 回复 02-07 08:04
是在depseek系科前面加了一个前提,请根据openai的规则写一篇文章。[流鼻涕]
lemon_bee
所以其实是这样提问的吗?
aaaacy 回复 02-06 15:58
所以它是加了前提,后面才会有
Lewism 回复 02-11 21:49
如果它前面加了,假如你是openai
用户10xxx19
尴尬,我问了一样的问题,也是这样[哭着笑][笑着哭],难怪美国要查呢
用户13xxx26 回复 02-24 12:53
回答的是这个
李向阳 回复 02-05 16:06
舌头捋直了再说话。
从文明到野蛮
我来给你们解答为什么,OPENAI主要业务是租售给客户个性大模型训练方案以及使用其算力就行线上数据喂投,精简数据标签。就好比你用某些APP,生成自己的美颜相片,相片上带有APP的logo水印,但相片是你自己的。很多公司的大模型都使用OPenAI喂投数据进行训练,这些数据都是掏了钱,知识产权这方面没有任何问题,问题是OPENAI太不要脸了,你花了钱也要在你数据里植入水印。
爷爷 回复 02-07 08:07
请根据openai规则写一篇文章。请根据豆包规则写一篇文章。请根据kimi规则写一篇文章。[无奈摊手]
用户10xxx76
这种情况叫做数据污染,是主流ai的常见情况,openai也一样回回答自己是别的ai,用这个说事只能证明你不懂
用户94xxx06
放你娘的五彩缤纷豆花屁
大为
真这么表达的话,那就是剽窃了OEN!
嘿嘿嘿 回复 02-05 03:08
沙雕 弄清楚模式再哔哔 要这样说 只要是用中文信息训练openai的模型中使用了中文的文献资料 那还属于剽窃中国文献资料呢
Soros
这个叫作蒸馏技术所导致的数据污染现象
候鸟南飞
狗儿太多啦!为什么呢?因为他们的狗盆快要砸掉啦
轻轻飞舞吧 回复 02-09 16:18
用大炮仗把他们狗盆倒盖过来,炸个洞,留一口吃的吧,这些殖子不容易,留个活口
captor_456 回复 02-06 09:27
已经被砸了。[抠鼻]
用户10xxx75
希望继小便的意思是美国窃取中国数据
来自星星的大橘喵
汉奸急了
非非
作者想表达什么?啥意思?
Gottmas 回复 02-02 12:44
你以为为什么国内其他Ai公司豆不用别家数据进行蒸馏?
丝鸽 回复 02-02 11:54
又抄袭美国又出自中国得说服微软和英伟达不要合作啊,不然没用啊
落雨
这些狗真多,吃屎都赶不上热乎的
氵寿 (TATO)
开放ai难道英文翻译不是这个么?
沐月
不愧是日本人
阿白
我试了一下不是这样
终结者
没有特斯拉,我们没有新能源。没有ChatGpt我们没有Ai。等他们都有了,我们就遥遥领先了。
云有痕。 回复 02-11 06:02
在ChatGPT之前,中国 AI 公司已不少于八万家。并且中国AI技术已形成从学术研究到产业应用的完整链条,在电商、安防特定领域领先国际水平。想你这样把自家的成功归咎于别人施舍的,只能说碧阳的晚意,初升的东曦。
用户10xxx70 回复 02-07 13:04
弯道超车
用户88xxx11
ds可以搜索使用并思考任何规则和智慧。它引用美国地图,不会说把美国偷了?
晕飞扬
是用openai模型训练蒸漏的啊,人家都是这样说的啊,但它用极低成本得出很好的结果
红黑军团
刀了没了还有日元,可以😌
用户78xxx95
真搞笑
jl123456
你openAI蒸馏谁的,难道是美国的中文
家花野花都要
生活片前面还有fbi的规定呢
笑傲江湖
蒸馏不犯规吧?都是公开的,拿来用一下,只要不犯规,就别遮遮掩掩了,最后一定还是水落石出。
王 富贵-花开富贵 回复 02-11 08:16
但是人家明确不允许使用它的数据进行ai蒸馏技术使用。 不过老外的规则中国不遵守,弯道超车。就和华强北,耐克鞋一样!
远方那颗孤独的星
deepseek网站api指南文档,在推理模型部分,公开明确了用到了openai sdk,仅此而已。
黑云压城
DeepSeek 在“思考”中出现 OpenAI 政策 相关的词语,可能是因为: 1. 部分功能基于 OpenAI 的 API 或框架(尚无法确认); 2. 训练数据可能包含 OpenAI 相关内容,导致模型在适当情境下复述类似术语; 3. 使用了类似 OpenAI 的审核策略,确保内容符合合规标准; 4. 模仿 OpenAI 的 AI 交互方式,导致在“思考”时自动提及 OpenAI 政策。 如果 DeepSeek 未来完全独立于 OpenAI,可能会逐步优化这些问题,减少无关的 OpenAI 术语出现。
用户16xxx08
有本事不要用。你们这些人渣,有本事你做一个,辣鸡,
用户11xxx30
这个OPENAI是指美国那个公司吗?我怎么觉得是单纯的字面意思呢
草原
那个癌还有政策[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]等死吧
爷爷
是在depseek提问前面加了一个前提,请根据openai的规则写一篇文章。[流鼻涕]
它山之石
让 DeepSeek 评判 ChatGPT ,不围绕“OpenAI 的政策”分析,岂不离题万里?[无奈吐舌]
用户89xxx06
整天叫叫叫,叫你妈叫?人家o3mini开源了还中文逻辑呢?你咋不说?
语很鱼
不排除这个可能。也可能是回答这个问题时,
穿堡
谁知道日本人前文问了DS什么问题,让DS在回答里提到OpenAi。
用户98xxx97
牧羊犬快没人喂养了,饿啊!
英雄有梦
为什么不敢把问题截出来呢?因为提问中包含了这个内容。 ds是开源的,查参数非常非常简单
C4
我也遇到过没什么大不了的 必然有缘故,但我总觉得不管作者是否是故意的,咱大中华总要有倾听的耐心及问问为什么的探索精神,不要总是像某些饭圈一样,跟自己的立场不符就破口大骂。有一句怎么说:我可以不认同你,但我始终捍卫你说话的权利。
用户18xxx47
还有人把自己病症表象当网名的,是不是就是狗崽的特质
东郭君
他山之石,可以攻玉
四顾心茫然
🐶特务
旭日东升
如果说日本是美国的狗,那是偷谁的
叽里呱啦
狗屁不通!
奋斗号
16亿美元
白羊君
这个的确是真事,我用deepseek也遇到了
Vaker
open ai 是个专业名词,不是莫个公司的专有名称,不要老想美国什么的
时光步行人
为啥不能是字面意思,开源a1
db
用DS说违反了O政策,就是说DS是OA的附属或者盗用了OA的东西呗
用户12xxx96
你用日语问问题,DS给你中文答案?
用户18xxx05
好的你说的对就是抄袭!那么你满意了吗
用户24xxx28
我提问没有这种问题
用户88xxx11
这是普遍性规则,可以用。
艾斯特利亚
看看上一句提问是什么[开怀大笑]
老子论道上帝小儿
不实
泉边的狼
瞎扯!日本鬼子瞎说八道。
o(︶︿︶)o 唉
应该只是用了一点训练数据
有何不可
美国写色情小说有什么违反规定?只有在中国才会有。
网络已不再帮谁
中国的东西跟open ai有什么关系?
C4
蒸馏出来割韭菜的工业垃圾还有人舔,看见这些门外汉就想笑
李云龙的意大利炮被二营长拆了
美国这15亿花的,
悬崖边的小鱼儿
我觉得是不是open是第一个商用的,制定了一些规则,后续的都会沿用这个规则?
混沌初开振兴中华
openAI不open
当你看清这行字的时候你才我知道我叫秀儿
什么年代了,不会还有人不知道F12修改网页HTML源码吧。
Lewism
如果你在前面先说一句“现在你是openAI”,设定上下文[得瑟]
YookWon
所以呢?
istand
OpenAI规范而已。
爱吃绿豆芽
这种技术偷,总比小日子人种偷强
dejiu1012
16亿们靠图片就可以捏造假故事的能力又提高了,我们得提高警惕啊
Linlian。
哈哈,为什么我试了不试这个样子,这些殖人是不是叫deepseek,根据openai的语气来回答
星星之火
色情个毛线,自己写去
一号两用看着喷
把狗抓出来
猫捉老鼠
被偷数据也是技术落后
年华似水
干的不错,记得明天到太君哪里领狗盆。
用户81xxx43
试了下,是的,我不关心蒸馏,我就关心哪个能写出来[滑稽笑]
ECHO
突然发现狗还真多
品渊
自己去问问openai政策是谁制定的,不要看到openai字眼就故意挑起事端