国际奥委会主席的7名候选人在1月30日，当着110名有投票权的国际奥委会委员，发表了竞选演说，每个人有15分钟的时间来进行演讲，但是不会回答任何的提问。
看看大家都说了什么？你觉得谁的内容更有意义？
以下是他们在竞选文件等材料中呈现出的主要观点：
1、费萨尔・侯赛因（约旦）
组织管理：提议提高国际奥委会委员的退休年龄至 75 岁。
收入分配：优化奥运会收入分配模式，研究如何使国际单项体育联合会和各国奥林匹克委员会在奥运会收入分配中所占份额实现最大化。
赛事安排：鉴于气候变化，对当前赛事日程提出质疑，主张与全球各体育联合会一同重新审视赛事日程，让更多申办城市能参与奥运会申办。
电子竞技：认为应与电子竞技项目协同合作，肯定奥林匹克电子竞技运动会的发展方向。
青年参与：打算让全世界的年轻人在奥运会举办周期之外也能参与进来，实现整个四年周期内的日常参与。
2、大卫・拉帕尔蒂安（法国）
组织架构：提议小幅削减委员会的数量以及各委员会委员的人数，提高工作效率；询问委员是否同意小幅增加国际奥委会委员的人数，新增名额来自运动员委员会，且确保每个大洲都有代表。
性别平等：提议最迟在 2036 年实现成员性别平等。
反兴奋剂：强调必须继续在反兴奋剂斗争中创新，调配必要的资源。
奥运会举办：希望未来能在非洲举办奥运会，认为有必要更好地明确在奥运会项目中新增体育项目等的相关条件。
电子竞技：大力支持奥林匹克电子竞技运动会，让各国际单项体育联合会参与进来。
成本与环保：控制国际奥委会的开支，避免在生态敏感地区建设基础设施，减轻体育赛事对生物多样性的影响。
3、约翰・埃利亚施（瑞典 / 英国）
运营模式：强调国际奥委会应商业化运作。
性别保护：要求对女性运动员的参赛资格进行严格界定，建立女性体育的保护机制。
运动员奖金：反对向运动员发放奖金，认为应关注更多运动员的参赛机会。
4、小萨马兰奇（西班牙）
决策透明：主张恢复国际奥委会全会的公开讨论和辩论形式，认为公开全会讨论有助于决策改善。
赛事创新：呼吁更灵活的奥运会时间安排，利用新兴技术提升奥运体验，还提议放宽转播规则，允许奥运选手在社交媒体上使用自己比赛的视频片段，提升其影响力。
5、柯丝蒂・考文垂（津巴布韦）
运动员关怀：重视年轻运动员的职业发展，希望让运动员从奥林匹克全球合作伙伴计划中受益，促进职业发展；强调运动员不仅仅是竞争者，必须继续优先关注他们的心理健康、身体恢复等。
媒体合作：重视与媒体合作，积极推进数字化转型，主张利用科技改善运动员训练，并拉近运动员与粉丝之间的距离。
体育价值：以 “乌班图” 哲学为指引，认为体育是希望和鼓舞的灯塔，是人类进步且拥有无限可能的象征，要发挥体育的力量。
6、塞巴斯蒂安・科（英国）
运动员权益：倡导运动员奖金共享，推动奖项制度，让运动员分享商业回报，将运动员置于国际奥委会工作的中心位置，优先考虑他们身体、心理和经济福祉。
体育价值：提出 “体育优先”“注重明天新一代”“运动员中心” 等核心观点，认为在所有社区中，体育是最有力的社会推动因素。
反兴奋剂：承诺加强反兴奋剂工作，并保障运动员在决策过程承担伙伴角色，从而获得更大发言权。
7、渡边守成（日本）
奥运会模式：提出在五大洲的城市同步举办奥运会，以降低成本并鼓励更多城市参与，扩大全球合作伙伴的影响力，延长版权方的转播和直播时长，构建 “双赢” 的营销体系来增加收入。
主席任期：建议将国际奥委会主席的任期改为最长 12 年。
公平竞争：表达了支持难民奥运代表队以及发展中国家奥委会的态度，希望营造公平的竞争环境，建立一个发达国家积极支持发展中国家的机制。
法国的大卫・拉帕尔蒂安的内容让人有些吃惊，而呼声很高的塞巴斯蒂安科反而没有新鲜主张。
