广西，一中学生因午睡错过上课时间，宿舍大门关闭，遂从宿舍二楼的水管爬到一楼，结果

广西，一中学生因午睡错过上课时间，宿舍大门关闭，遂从宿舍二楼的水管爬到一楼，结果攀爬过程中，老师发现，受惊吓跌至一楼，腿部骨折。学校将中学生送至医院急诊科就诊，怎料，治疗过程中中学生因急性左心衰竭死亡。事发后，学生家长将学校、医院和保险公司起诉至法院，索赔各项经济损失合计91万余元，法院这样判。   （案例来源：金秀瑶族自治县人民法院）   唐某是广西金秀瑶族自治县某中学初三年级的学生，因为面临中考，平时都是住校，周末回家。   12月20日中午，唐某吃完午饭回宿舍休息。   唐某的宿舍在三楼，当天因为太困，不小心睡过了头，下午其他同学都去上课了，唐某还在宿舍蒙头大睡。   下午2点过，唐某醒来发现自己迟到了，匆匆跑到一楼，发现宿舍大门已经关闭。为了能出宿舍到教室上课，唐某从宿舍二楼的水管爬下一楼去上课。   怎料，攀爬过程中老师看到，冲唐某大喊，导致唐某受惊吓跌至一楼，右腿受伤。   意外发生后，唐某无法正常行走，同学将其扶至学校大门，后被送到县某医院分院检查治疗。   入院诊断：右股骨中上段骨折。   12月23日，医院给唐某做了骨折切开内固定术，没想到，右股骨骨折术后造成低血容量性休克，致多器官功能衰竭，后经抢救无效死亡。   而后，唐某父母将学校，学校投保的保险公司和医院告上法庭，索赔医疗费、丧葬费、精神损失费和死亡赔偿金合计91万余元。   唐某父母意见：   1、《民法典》第1200条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。   学校作为教育机构，应当对学生尽到安全、监管、教育义务。正是因为学校没有尽到上述义务，才造成本案惨剧发生，故学校应承担侵权责任。   2、《民法典》第1218条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。   唐某被送到医院的时候，仅是右腿骨折，医院在对唐某进行治疗过程中，却造成唐某低血容量性休克致多器官功能衰竭，医院存在过错，应承担赔偿责任。   学校意见：   学校宿舍窗户墙体高度符合标准规定，学校是按照消防要求，不在窗户上设置栏杆。   唐某虽然属于限制民事行为能力人，但他已经年满15周岁，又在学校读了两年的书，对于校规校纪，唐某是知道的，也清楚他的行为可能造成什么样的后果。   学校作为义务教育机构，已履行与其管理和控制能力相适应的安全保障义务，唐某父母主张学校承担管理失职之责，缺乏事实依据。   医院意见：   唐某的伤情为右股骨中上段骨折。因唐某具备手术指征，无手术禁忌症，医院在12月23日为唐某进行了切开复位内固定术，术中出血800ｍｌ。   12月25日7时50分，唐某突发心跳呼吸停止，心肺复苏成功后，于同日8时40分转ＩＣＵ监护治疗。   医院提出，低血容量性休克并不必然导致唐某死亡，当时唐某家属因为经济原因放弃了对唐某的治疗，应当对其放弃治疗的行为承担责任。   因为放弃治疗的情形属于当然阻断医疗行为与死亡后果之间引起与被引起关系的异常因素，即唐某父母放弃治疗的情形，将导致因果关系中断的法律后果。   故医院不用承担责任。   学校和医院的说法都有一定的道理，法院会怎么判？   法院意见：   1、秋季学期入学时，唐某本人和唐某父亲在学校制发的《某中学学生行为规范管理规定》上签字确认。 该规定中第二条明确规定：“严禁学生攀爬围墙进出学校，发现第一次给予警告处分，发现第二次将责令内宿舍生走读一周处理并给予记过处分……凡攀爬围墙进出学校所发生的一切事故，将由违纪者负全部责任……”。   唐某德系一名15周岁的中学生，已有较强的规则意识和自我约束能力，对自身行为可能发生的后果有一定的预见性，唐某的受伤是自陷风险攀爬水管导致。   学校已通过张贴制度、规范、签订管理规定告知书等形式对在校生进行教育、管理，已尽到一定的教育、管理职责，但是住宿生攀爬水管的行为难以评价为首次发生，宿管老师对迟到学生的监管亦存在不到位，所以学校的安全教育管理仍存在疏漏。   法院判决，学校就唐某的“摔伤”承担一半责任（保险公司承担）。   2、司法鉴定意见：“唐某符合右股骨骨折造成低血容量性休克致多器官功能衰竭而死亡”。   医院对唐某手术操作不够仔细、术中止血不够彻底、救治不及时、不到位、对预后估计不足、未及时会诊、转院的过错存在主要因果关系。   比如唐某就医过程中，血红蛋白数值急性下降，生命危急，医院虽有联系血液科、血库用血，但其余医院还可能存有备用血，医院没有证据证明积极争取仍无法获得抢救生命用血的情况。   法院判决，医院就唐某的死亡承担75%的赔偿责任，赔偿唐某家属65万余元。 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律