中国的机器人和美国人的机器人,走的是不同的路子。
从这两张图片看,美国的机器人采用的是液压驱动,中国的机器人采用的电驱动。
从目前结果来看,还是中国人的电驱动机器人、机器狗技术领先。
还有类似的例子,那就是新能源汽车。日本人采用的是氢能源路径,中国人采用的是电驱路径。氢能目前也竞争不过大容量电池驱动。
也许有人说,还要让子弹再飞一会儿。我估计5年以后,差距会更大。因为中国人普遍重视子女教育,已拥有世界上最庞大的理工人才队伍。
中国的机器人和美国人的机器人,走的是不同的路子。
从这两张图片看,美国的机器人采用的是液压驱动,中国的机器人采用的电驱动。
从目前结果来看,还是中国人的电驱动机器人、机器狗技术领先。
还有类似的例子,那就是新能源汽车。日本人采用的是氢能源路径,中国人采用的是电驱路径。氢能目前也竞争不过大容量电池驱动。
也许有人说,还要让子弹再飞一会儿。我估计5年以后,差距会更大。因为中国人普遍重视子女教育,已拥有世界上最庞大的理工人才队伍。
评论列表
作者最新文章
热门分类
青青的菜园子
拿个电影道具跟宇树比?比你嘛呢?
嶺南 魚 道人 回复 01-30 10:24
殖人又来黑国内科技了!
卡卡 回复 01-30 13:08
一个说体育的,转来说这个,证明它爹真急了😂
为什么我被强制改名
电驱动,灵活,反应快,但有缺点,力量没有液压的大。
爱情买卖jian 回复 01-30 12:54
液压也是靠电驱动的
hkhkhk100 回复 01-30 12:25
盾构机就是电驱动的 这还不够有力气吗?
无风三尺浪
如果宇树的没出来,那些专家教授公知又要跑出来说,中国的机器人至少落后日美十年以上,他们就是想着办法打击国人的自信心。
关曦 回复 01-30 14:55
有钱也不可能是有新的就马上换掉吧?毕竟旧机器还可以用啊
怼ZG 回复 01-30 16:02
然后呢?又是你爹第一!
用户14xxx61
扯淡
不辣的痞特
美国的快乐教育让他们只有上的起私立学校的人才能培养精英。大部分人都是半文盲,在二战后吸引了全球大量精英,当时代变迁,国内环境大幅度改善后,人才不再外流,教育的差距慢慢提现出来了
用户17xxx18 回复 01-30 14:50
人才不再外流?看你的IP在北京,居然这种见识?不应该啊
用户43xxx40 回复 01-30 16:04
人才外流不外流不是关键,关键点是基础盘大不大!
笨笨的小白
你用终结者电影机器人跟现实比??脑子被狗吃了吗?
赶小绵羊
我推测,春晚搞出这么抽象的机器人给世界人民看,完全是为了照顾西方的情绪,不然他们更要抓狂
三国靓仔 回复 01-30 13:38
用了不是最好的那一款机器人
刁民077
现在评论只是妄猜,五年之后见分晓。中国必然引领全球科技改革
用户61xxx97
电动力量不足灵活有余,不适合单兵近战!
光年 回复 01-30 16:01
后面人跟着 电不够了 再放出新的 没电的回收 继续战斗
用户43xxx40 回复 01-30 16:07
估计你物理都没学懂,力是作用力与反作用力,要想力大,首先就得底盘重;要想动力足,首先就得能量管够!而驱动的种类和力量没有必然关系!
咯吱吱 咔
美国负责PPT,中国负责实现。
gtgvg
液压驱动,哈哈哈
Dun_Dun_Dun
宇树最厉害的不是这个人型的,而且那个带轱辘的机器狗
弗弗西斯的神话
第二张为什么不是黄肤?……明明知道男性苦黑人久矣[笑着哭][笑着哭]
用户94xxx82
和科幻电影的机器人比先进?哪个还是液态金属,打不死的呢
遥望一守护
电驱动更容易被干扰,液压驱动更皮实,维修简单。
奔跑的蜗牛
故意不做人脸就是怕欧米破防???
下邦林书豪
液压不用电难道手动压注射器吗??
乳名小兔
电是哪来的?我国火电占发电量80%以上,这就是说燃油燃煤转化为电能,电能再转化为动力,所以算起能量转化率,电车比油车耗能更大呢!
海天一色 回复 乳名小兔 01-30 22:58
火力发电厂有电除尘和脱硫脱硝,环保标准比汽车尾气高!
乳名小兔 回复 01-30 19:19
火电要不要烧油烧煤?怎么说你呢!
用户12xxx50
美国人创造概念和想法,中国人负责实现。
huaruyii2012
没有计算机的时代用算盘打造出的和平利剑就知道华夏的文化底蕴
At least
不要步进电机是用的日本的吧
用户10xxx10 回复 01-30 15:10
基本不用,小日本的太落后,
无花
第一张图是终结者吧[抠鼻]你直接上擎天柱图多好啊
marine
还有在说用电力量不足的?电车油车哪个加速快?航母中压直流电全电推进了解一下吧。
狼图腾
轴传动
肃静
世界的未来,属于中国。
沉浮
中国科技路线是“化繁为简”!
要你好看
还是电驱动来的简单直接,液压驱动具有滞后性
不一定
慢慢吹
不伤手的立白洗衣机
确实不一样,因为美国的都在电影里
醉浮生半醒
实物跟PPT比?!
飞蛇利刃
终结者电影是78十年代的电影,根据当时得科技水平也就只能设计出以液压驱动的机器人模型,这有什么好奇怪的,最简单的就是看星球大战,最早的飞船仪表全都是按钮和灯光相识,就是电脑显示器也是很简单的C语言和图表,21世纪后面拍的前传的仪表显示却更加先进,难道你要去抬杠科技倒退?就算不谈电影,就现实而言,如果这两个不同驱动形式的机器人都用于比较,也是各有优缺点,液压驱动的制造繁琐,维修困难,但是力量大,抗造,电驱动的制造工艺更简单,体积更小,动作更灵活,但是力量小,易损坏,总的来说,又不是拿机器人打肉搏战,所以电驱动的优势更大,毕竟都到了信息战时代,能远程摧毁对方谁又会和你打近战肉搏,实在不行自爆一换一都值得!
林小琳吴必吟
这个有什么好比呢?会跳一下舞又有什么用呢?要搞的搞强国战争的那种机器人,其他的都是没什么卵用,
owen
美国的这个是要坠冧人类吃小孩的,中国的这个不会。
掃黃隊長林sir
真以为你的是核动力驱动,电池永远不耐用
用户75xxx17
放屁!全世界都是电驱动。
颖冠JOHN
早都改电动了,小便脖子上不长东西
my god
液压是受汽油车的影响
123123
我们这个这么简陋的,估计我一拳能把它打散架
永远的大鬼
有没有可能三哥的柴油动力最先进🤣
萘伊做特
左边好看右边土鳖
用户10xxx10 回复 01-30 15:29
左边工业垃圾右边工业明珠,傻逼!
ybcx 回复 01-30 14:10
一个是科幻电影一个是现实
用户17xxx42
机器人机器狗我不知道,新能源我知道中国会一败涂地,跟房地产一样。
走哪观花
沙雕一样,液压叫动力?
郑雨
我确得外形应该做得好看点
用户10xxx39
电很容易被干扰,这是最大的弊端
用户18xxx05
我们啥都是电源
云淡
教育的尽头是快递员
yong不想你
把机器人的形象设计好看点就更加完美了
TOPGUN
啧啧称奇 好莱坞的终结者已经对标到国产带娃机了吗
蔚蓝的天空
核电池驱动吧。
艾金
牛气
111
必须配狗皮帽子加特林
大秦兵马桶天下
现在还有人吹波士顿动力呢。
黑豆看世界
将脑电波控制芯片植入人体大脑皮层控制人类,算机器人吗?
冬冬块
不是一直有人说中国的年青一代是垮掉的一代吗?可是事实证明我们的年青一代不但没垮掉,反而奋勇争先,相反,西方的年青一代是真的垮掉了!🤣🤣🤣
越越
我们的精英太多了,干活的人没有了。都是白领,没有蓝领。
大祭司
为什么不拿T1000来比?
SS
未来兵戎相见就是它们了!
欢乐马
你懂个屁的科学。😂
用户95xxx50
电影未来战士图片都上来了
用户10xxx58
跟发射气象卫星一个道理吧[滑稽笑]
心宽 路远
米国有我们的电车多吗?发生火灾隐患能和我们比吗?简直天然之别,没法比啊
特異型拿破崙 回复 01-30 15:18
的确洛杉矶都能烧成那样,中国你怎么比[开怀大笑]
Zzz
一堆不懂工程的人在瞎起哄,包括作者和评论。什么叫电驱动?这么笼统,具体实现直线运动的部件是什么原理,懂不懂啊?
leader哥
最奇怪的是搞了套黑皮肤看着很别扭
醒悟
电动力量不足,那是相对于人来说,谁射的子弹都能死你
老白开
你咋不拿T1000来比,T800已经过时了
蓝天
最美技术含量的就是电驱动,有啥了骄傲的呢?
鸿 清
三十年河东三十年河西也没什么好炫耀的