【中国新型人工智能应用程序 deepseek 对华盛顿意味着什么】
〔釜底抽“芯”〕
〔政治报〕本周末，一家名不见经传的中国人工智能初创公司发布了一款类似 OpenAI 的助手，震惊了科技界，该助手在苹果应用商店的排名飙升至第一，并导致美国科技巨头的股票大跌。
从华盛顿的角度来看，这一消息立即引发了政策警报：尽管两党一直努力抑制中国人工智能的发展，但这一事件仍然发生了。
唐纳德·特朗普总统和前总统乔·拜登都将全球竞争（特别是排挤中国）作为其科技和人工智能政策的核心。但不知何故，一家小型而敏捷的中国公司却抢占了先机。
从技术角度来看，DeepSeek 的 R1 模型让所有人感到惊讶的是，它在一系列性能基准测试中复制了 OpenAI 尖端 o1 产品的性能（在某些情况下甚至超越了该产品的性能），而成本却仅为其一小部分。
商业启示很简单。DeepSeek 的成功表明，美国公司可能不需要像预期的那样投入大量资金来开发人工智能模型。这让投资者和技术领导者既好奇又担忧。
微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella)等一些人庆祝他们眼中的人工智能商品化——未来各种各样的公司都可以以更低的成本部署这项技术。投资者显然心存疑虑：不少科技股暴跌，尤其是估值颇高的芯片制造商英伟达 (Nvidia)，它是当前人工智能基础设施热潮的最大受益者。
但政策影响则更为复杂。华盛顿对打败中国的过度焦虑导致出台了一些政策，而业界对此的感受非常复杂。
一方面，大多数科技公司都讨厌出口管制，因为这些管制阻止他们向世界第二大经济体出售产品，并迫使他们开发新产品才能与中国做生意。如果 DeepSeek 证明这些规则毫无意义，许多人会很高兴看到这些规则消失。
另一方面，反华保护主义情绪促使华盛顿采纳了一系列行业愿望清单，从对人工智能规则采取更宽松的态度，到简化相关建设项目的许可。DeepSeek 是否意味着这些也失败了？还是它引发了加倍下注？
DeepSeek 的成功似乎确实挑战了这样一种信念：美国人工智能的未来需要更多的芯片和能力。这让特朗普在美国迅速建设此类基础设施的兴趣变得复杂起来
如果 DeepSeek 声称只花费 560 万美元和二线 Nvidia芯片就能训练其最新模型之一，那么为什么要向特朗普支持的“星际之门”巨型项目投入 5000 亿美元？为什么市场会奖励像Meta 这样在短短一年内花费 650 亿美元开发 AI 的公司？（美国业内人士对这家初创公司的数据提出质疑，并声称这些数据没有说明全部情况，但即使成本是这个数字的 100 倍，这也是一笔划算的交易。）
美国战略与国际研究中心瓦德瓦尼人工智能中心主任格雷戈里·艾伦表示：“领先的美国公司都参与了这种现象，即人工智能模型变得越来越小、越来越快、越来越便宜。”
他指出，由更强大的设备驱动的 DeepSeek 技术也可以为美国的人工智能发展提供动力：“如果 Deepseek 可以说明能力的下限正在提升——花不了多少钱能得到什么——那么，也存在着上限正在提升的现象。”
当然，科技公司喜欢最近联邦政府大力支持，它们不太可能在短期内放弃争取更多联邦政府投资的努力。风险投资家、特朗普盟友马克·安德森 (Marc Andreessen) 今天表示，DeepSeek 应该被视为“人工智能的斯普特尼克时刻”，这将提高全球竞争的赌注。
这将加强这样一种观点，即一些美国人工智能公司一直在敦促新政府将政府资源投入到人工智能基础设施（OpenAI）、加强对中国的限制（Anthropic）并放松监管，以确保他们的开发商在其地缘政治竞争对手之前建立“通用人工智能”。
同为风险投资家、特朗普的人工智能主管的戴维·萨克斯 (David Sacks) 援引该模型来支持特朗普的做法，并斥责拜登政府给人工智能发展增加了太多阻力。
“DeepSeek R1 表明，人工智能竞赛将非常激烈，特朗普总统撤销拜登行政令是正确的，”萨克斯在 X 上发帖称。“我相信美国能够领先，但我们不能自满。”
现在判断国会将如何回应还为时过早，但过去的经验提供了一些线索。DeepSeek 在很多方面都反映了北京的另一项技术突破，这项突破让政策制定者和硅谷都措手不及：2023 年，华为似乎避开了美国的制裁，推出了一款搭载 7 纳米芯片的智能手机，这是当时中国生产的最先进的芯片。
这次发布会正值时任美国商务部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 访华，北京可能正向特朗普政府发出一个适时的信息。Deepseek 首席执行官在去年的一次采访中表示，该公司面临的最大挑战是出口管制。特朗普已下令各机构研究现有限制措施中可能存在的漏洞，并在 4 月 1 日之前报告。
“这两起案件的故事情节都是一样的，即这项技术是合法的，而且令人印象深刻，但时机是出于政治动机，”艾伦说。“[这]是试图改变新总统政府的政治叙事——试图说出口管制已经失败，我们应该放弃它们。这就是这里的计划。”
在华为芯片风波期间，这一策略适得其反。事实上，国会中的对华鹰派因此事以及其他突破美国限制的中国技术突破而更加愤怒，他们经常呼吁采取更严厉的打击措施。
艾伦认为这次不应该对中国掉以轻心。他说，Deepseek 的创新主要来自技术机制：“他们有这种架构，让他们可以从每个芯片中提取更多的 IQ 点。”
但当这个乘数应用到中国有限的芯片数量与庞大的供应量上时，美国的情报优势就会大大增强
按照这种逻辑，只要美国继续拒绝中国获取其梦寐以求的美国技术并找到变通办法，它就会占上风。
“他们的改进——无论是架构还是算法——都可以被西方国家利用。而我们优越的芯片架构优势却无法被他们利用，”艾伦说。
Deepseek 的发展也可能意味着美国出口管制需要更多时间才能见效，而并不一定意味着它们已经失败。
“目前，尤其是考虑到股市目前的这种表现，我们真的处于恐慌的顶峰，”新美国安全中心研究员比尔·德雷克塞尔告诉 POLITICO Tech 主持人史蒂文·奥弗利。“[中国]的发展速度比我们预期的要快得多。他们缩小的差距比我们预期的要大，但未来几年他们仍然很难竞争。”
