女子骑车时未佩戴头盔，被路口辅警拦停时不慎摔倒，导致脚趾骨折。女子认为辅警没有执法权，应当对自己的伤情负责，法院会如何判罚？ 在朱玉（化名）生活的小县城，日子平淡又忙碌。为了上下班方便，朱玉买了辆电动自行车，这让她通勤时间大幅缩短。 县城里骑电动车的人很多，可大多为图省事不戴安全头盔，朱玉也如此，她觉得路短，不戴没事。 这天傍晚，朱玉下班骑车回家，满心想着晚餐，丝毫没留意前方路口执勤的辅警陈杰（化名）。陈杰目光敏锐，看到未戴头盔的朱玉，出于职责立刻上前制止。 陈杰快步走到朱玉面前，伸手做“拦截”手势。毫无防备的朱玉吓得惊慌失措，猛踩刹车，电动车瞬间失去平衡，连人带车摔倒，朱玉的脚趾被重重砸伤。 朱玉疼得脸色煞白、冷汗直冒，周围路人纷纷投来关切目光，陈杰也慌了神。众人帮忙将朱玉送往医院，诊断结果为脚趾骨折，需要长期治疗休养。 躺在病床上的朱玉，既愤怒又委屈。得知陈杰是无执法权的辅警后，怒火更旺，认定是陈杰的鲁莽导致自己受伤。 此后，朱玉与交警队多次协商未果，陷入僵局，闹到法院。 朱玉提出索赔各项损失5.3万余元。 法院经审理认为，虽然辅警并不具备执法权，不过当发现行人违法行为时，应有教育和劝导的义务。陈杰发现朱玉没有佩戴安全头盔，上前进行劝导并无不妥。 根据相关法律，交通警察在执勤时可以采取巡逻管控的方式，故朱玉提出未设置相应标识的诉求，法院不予支持。 最终，法院驳回了朱玉的诉求。 对此，大家有什么想说的？ （信息来源：裁判文书网）
