为什么俄乌战争后再也看不到有人说火箭炮洗地了？
俄乌战争前很多军盲认为火箭炮射程远、威力大价格还便宜，把火箭炮想象成威力很大的样子，其实这是错误的。
那些所谓射程三四百公里的远程火箭炮其实就是导弹而已，不管你叫导弹还是叫火箭炮都改变不了导弹的本质，像海马斯火箭炮射程70公里左右，一枚火箭弹价格在10万美元左右，要想射程达到200公里 那么发射的陆军战术导弹就属于导弹了，价格马上提高到100万美元以上。
火箭炮都是如此，要想射程远、精度高，就必须安装制导系统，把体积做大、增加燃料，这样一来价格也就变高了，那种射程几百公里的火箭炮不管如何改变，要想达到精度和射程，付出的成本和价格一样，无非就是叫法不同罢了。
现在打仗都讲究精确打击，再也不是过去那种地毯式轰炸了，射程几百公里远程火箭炮，要想便宜就无法做到精准度，没有精准度根本很难击中目标，这也是为什么俄军有那么多远程火箭炮，基本很少使用的原因。
有便宜的火箭炮，有射程远的火箭炮，也有打的准的火箭炮，但任何一个国家都无法同时做到射程远、精度高、价格还便宜的火箭炮，因为不符合市场规律。
以前看过导弹和火箭炮的区别，一个最主要的区别就是装药量的不同。很多地地导弹的装药量在1吨左右，火箭炮就相对少很多了。导弹的制动系统更高级一些，命中精度更高。成本也更高。火箭炮各方面都要简化一些。最低端的火箭炮是无控火箭炮。比如喀秋莎。
用户77xxx22
正常的火箭炮本就是用数量弥补精度，现在鸟克兰很难有大规模正面战场了，俄罗斯难道敢用火箭炮打城市？他们还是没法吧下线拉低到以色列的程度啊
用户10xxx44 回复 01-26 21:08
底线？好多战区城市被轰平了的 你看的照片太少
用户77xxx22 回复 01-27 10:30
我对BBC很有信心，只要能挣钱，有多夸张就能多夸张，但是，即便如此鸟克兰的照片还是比不上加沙，说明啥
用户15xxx65
呵呵，按你说的，根本就不是问题！俄乌战场最大的问题是炮兵的安全问题！
往事随风
火箭炮是用于集群作战的火力覆盖，乌克兰没有大规模军队了。只能零零散散的抵抗，当然不能用火箭弹洗地了。现在乌克兰已经没有了坦克，俄罗斯还有三万辆。司机想打就让他打打看了！
长空皓月
导弹最小的有茶壶🫖那么小[微笑]
天天
你可说错了，我们的火箭炮既准又远还便宜
淡出。视线√
世界其他国家的火箭炮都是70公里左右，只有我们是几百公里的火箭炮
小楼夜语
如果打基辅的话就能用了
ki
不是天天吹海马斯吊打俄军吗，都把俄军消灭几遍了，怎么现在又说火箭炮没用了？难道是哈马斯没用了？被打完了？
流浪的风
火箭炮洗地是二战时期常用做法，因为那个时候经常大集团集结，容易打，现在都是小规模作战，洗地打不中几个人，所以现在低价巡飞弹无人机才是最佳选择。现在的火箭炮已经变成中程对地导弹了，打击重要目标合适