【成功案例就是实力、比虚名重要】在必须真刀真枪干的法庭上，法官不会因为律师是什么“代表”“委员”“会长”……就判他赢，还是要看谁把案件吃透（必须耗费大量大量的时间），谁能条理逻辑清晰地把案件说明白，把法律适用讲透彻。但是，很多当事人仍崇拜名头，愿花重金聘请一堆头衔的人。可他哪里知道，有些头衔是怎么来的？如果头衔能代表实力，还要开庭辩论干什么？头衔，是有成本的。办理案件，必须静下心来，在孤独的煎熬中深度思考，深入细节，寻找专业的辩点，没有这样的劳动，案件哪能成功？前不久，遇到一个花重金一审却败了，来找我打二审的，介绍“前任”的“团队”如何如何，甚至换了七八个人，听完，给予了些建议，拒绝了委托：打烂的案子后面的人无论怎么努力，也无回天之力。
