这李先生还真是把法律研究透了呀,, 李先生17岁的女儿骑摩托车,不小心撞击身亡,对此李先生伤心极了,但是他认为女儿之所以撞击身亡,完全是摩托车商家的责任,理由有两点。 第一点,他的女儿不满18周岁,按照规定不满18岁的人是无法取得驾驶证的,可是商家在卖摩托车的时候没让他女儿出示驾驶证,所以理应负责。 第二点,就是摩托车说明书上标注的时速最高是42公里,可是他的女儿出事的时候时速达到了50多公里,认为商家生产的摩托车有问题,理应负责。 对此他就去告商家要求商家,赔偿丧葬费、精神损害抚慰金等损失631624元;惩罚性赔偿金378974.40元,还要道歉。然而最终的处理结果是,摩托车质量没问题,其次李先生的女儿虽未满十八周岁,但与事故的发生并没直接关系,所以李先生的要求被驳回。 然而李先生在次年,再次把商家告上法庭,理由是商家把摩托车卖给他女儿的时候,按照规定需要填一个摩托车用户档案,可是商家没让他女儿填,只是一味的追求利益。所以才导致了悲剧。 而最后的处理结果是,李先生的女儿虽未满18周岁,但已满17周岁是有分辩危险能力的,所以她自己本身需承担60%的责任,其次李先生明知道她的女儿不满18周岁还让她的女儿骑摩托车,需承担20%的责任,最后商家也存在一定的责任,需要承担20%的责任,需赔偿李先生17万元。对此这件事结束了, 不过,不得不说,李先生还真是把法律研究透了。要是换做别人可能就算了,可他不依不饶硬是让商家赔了17万。
这李先生还真是把法律研究透了呀,, 李先生17岁的女儿骑摩托车,不小心撞击身亡
鹿哥Gustav
2025-01-24 19:43:05
0
阅读:860
用户18xxx01
他尽到对未成年人的监护义务了吗?
用户12xxx54
臭不要脸!撞击身亡撞到哪了?驴身上吗?为什么不找🫏索赔??
专怼美分二鬼华为黑
没有案号一律故事会论处