唐太宗李世民立太子一事充满波折，尤其是在选择太子的问题上。尽管李治作为太子的继任者，品性仁爱，长孙无忌力挺，但李世民仍然一度考虑更换储君，将李恪推向前台。李恪母亲出自隋炀帝之后，性格上也更接近李世民，但长孙无忌坚决反对，认为太子之位不宜动摇。李恪对此心生不满，但由于长孙无忌的坚决立场，未能如愿。 此时，宫中突发了高阳公主控诉房遗直“吃豆腐”事件。这个看似风流的案件，反倒为长孙无忌提供了绝佳的机会。作为高阳公主的舅舅，长孙无忌掌控了案件的审理，而他巧妙地将案件从风流事转化为一场政治斗争。通过房遗爱的口供，长孙无忌顺势牵连了曾与李泰有联系的薛万彻，最终迫使他自愿供认，进而为长孙无忌清除了一个潜在的对手。 然而，这场阴谋并未停歇。通过房遗爱的进一步指证，长孙无忌又成功地将李恪陷害，李恪最终未能逃脱悲惨命运，遭到赐自尽。长孙无忌的权谋如同锋利的刀刃，迅速清除了朝中的异己，巩固了自己的地位。然而，报应来得也很快。 公元659年，长孙无忌因被诬告谋反而遭到贬谪，并在黔州自缢身亡。正如史家所评：“天网恢恢，疏而不漏。”长孙无忌的权术最终将他自己送入了深渊，成为历史的警示。 房遗爱，虽以指证他人为条件保命，却最终因自己的罪行无法逃脱惩罚。他的故事揭示了在权谋的漩涡中，试图利用他人的背叛者，往往也会被自己的罪行拖下水。 这场权谋与宫廷斗争的背后，充满了阴谋、背叛与权力的游戏，也让我们看到了长孙无忌最终无法逃避的报应。
