保险资金入市比例高达30%，这事引发了不少讨论。大家最担心的就是，这么大规模的资金进入股市，要是亏了可咋办？毕竟保险资金背后涉及众多投保人的利益，亏空的后果难以估量。
而且，这次入市还有人为行政干预的影子，这不禁让人思考，这会不会破坏市场自由交易的原则呢？咱们都知道，自由交易是市场活力的源泉，过多行政干预，会不会让市场失去自我调节的能力，反而适得其反？
再看看国内保险公司，以往靠着庞大的人口基数，轻轻松松就能赚稳当钱。现在突然要求它们去涉足高风险的股市投资，它们能乐意吗？俗话说“强扭的瓜不甜”，保险公司要是不情愿，很可能就会“上有政策，下有对策”。到时候，政策执行不到位，市场也被搅得一团糟，最后局面失控，难以收场，最遭殃的还是在股市里摸爬滚打的散户，被折腾得晕头转向。
所以说，监管层还是把重点放在监管工作上吧。少插手市场买卖的具体事务，让市场遵循自身规律运行。只要上市公司质量过硬，股民的合法权益得到保障，大家在市场中感受到公平公正了，市场自然而然就能恢复生机，走向良性发展。
勇往直前
人家能看底牌亏个屁
贪图美好的时光温存
无脑买四大行就行，能亏到银行倒闭？
一定会回来
你太善良啦！
james
自由市场，没有解禁一说。但减持看分红！
用户95xxx81
不会亏的，因为对手盘是基民和散户。
用户17xxx54
作者没有理解语言的艺术，保险公司的投资限额一直以来都是宽裕的，离使用上限很远，保费收入增长已经放缓。
用户10xxx96
我本来要买入中国平安股票，一看中国平安最近才接盘港股银行股票，其实我们已经重仓了，赚钱不少。保险公司对市场反应迟钝，我们不看好这类股票了。
周Da鼎
保险不进去不是完蛋吗