一大早，看到一篇把市场“唯一”化的文章。这又是在贩卖张维迎从西方照抄照搬的经济学观点。网上贩卖此类观点的文章屡见不鲜。 我认为，把市场唯一化，绝对化，不符合总设计师的思想，对我们的发展有害无益。 1992南方谈话中总设计师说，计划和市场都是手段，是工具。市场和计划，说到底都是实现发展的手段，是我们工具箱里的工具。其中，市场提供发展动力，计划确定大的发展方向、发展战略和发展政策。 中国特色社会主义就是公有制为主体多种经济成分共同发展的基本经济制度，是有效市场和有为政府相结合的基本管理制度。 有为政府就是制定大的发展方向发展战略，制定产业政策。 实践是检验真理的唯一标准。改开40多年的实践，中国制造2025计划实施的实践，都表明，这个有效市场和有为政府相结合的制度是优越的，有效的，成功的。 例如，我们新能源车在实现中国汽车产业换道超车的过程中，政府计划和产业政策功不可没。如果没有政府计划规划和产业政策支持，我们的汽车产业很大概率现在依然跟在西方燃油车后面爬行，不可能实现超越和领跑。 既然被实践证明是有效的成功的，我们就没有理由放弃。贸易战以来美国霸权逼迫我们放弃，没有得逞，现在，我们自己更没有理由自废武功。 而网络上，有些人，鼓吹市场唯一论，难道是要我们放弃工具箱里行之有效的工具？要我们自废武功？ 贸易战以来，美国强烈要求我们放弃中国制造2025计划。美国之所以紧盯中国制造2025计划不放，恰恰说明了我们这个计划的有效性，彰显了美国对这个计划无法破解的恐惧。 值得深思的是，美国逼迫我们放弃中国制造2025计划，其目的是为了打压和延缓我们的发展，而国内某些经济学家和美国的观点相呼应，其目的何在？ 彻底否定计划，或彻底否定市场，都是走极端，都是片面性，是非此即彼的形而上学。都会把我们带到沟里。必须高度警惕上述两种极端主义片面性。必须坚决排除两种片面性的干扰。 我们要重新学习总设计师的思想，用好我们发展工具箱里计划和市场两大工具。
