1682年，姚启圣收复台湾，忐忑进京面见康熙。他知道此次前去必死无疑，但一直痛恨他的康熙却并未杀他，这是为何？ 姚启圣出生于明朝末年的浙江余姚，经历了王朝更替的动荡时期。在他的骨子里，一直流淌着明朝遗民的血液。 作为一名饱读诗书的文人，姚启圣在科举考试中展现出过人的才华，但他对仕途的态度却始终保持着一份谨慎。即便步入仕途，他也从未刻意追逐高位，而是选择了一条稳扎稳打的路线。 姚启圣在官场中始终保持着一定的独立性。在处理政务时，他更多地考虑的是实际问题的解决，而不是讨好权贵。 在康熙朝中期，台湾问题成为朝廷的心腹之患。郑氏势力割据台湾，不断威胁着东南沿海的安全。 面对这一局势，姚启圣提出了自己的见解。他认为收复台湾不仅关系到沿海地区的安定，更是巩固清朝统治的关键。 在与同僚的讨论中，姚启圣与施琅在战略选择上产生了分歧。施琅主张速战速决，而姚启圣则倾向于稳扎稳打。 这种分歧并未影响到两人的合作。在随后的军事行动中，姚启圣促成了各方力量的统一。 当朝廷犹豫不决时，姚启圣主动请缨，愿意承担起收复台湾的重任。这一决定，既显示了他的勇气，也体现了他的政治智慧。 面对朝中各方势力的质疑和压力，姚启圣始终保持着冷静。他没有急于表态，而是用实际行动证明自己的能力。 姚启圣逐渐成为攻台行动中不可或缺的重要人物。他的建议得到了越来越多人的认可。 在收复台湾的战略制定过程中，姚启圣展现出了非凡的眼光。他曾多次派人秘密考察台湾的地理环境和军事防御情况。 基于这些调查，姚启圣对台湾的地理形势有了深入的了解，这为后来的军事行动提供了重要参考。他特别注意到了台湾海峡的季风规律，这对于水师进攻时机的选择至关重要。 在制定秦淮方略时，姚启圣与施琅产生了重大分歧。施琅主张直接强攻，认为应该集中兵力一举拿下台湾。 而姚启圣则提出了更为稳健的方案，他建议先控制澎湖，切断台湾与大陆的联系，再徐徐图之。这种战略思路显示出他对海战特点的深刻理解。 为了说服朝廷接受自己的建议，姚启圣采取了独特的方式。他没有直接批评施琅的方案，而是通过详实的数据和客观分析，展示了自己方案的可行性。 在这个过程中，姚启圣巧妙地运用了＂丁忧＂制度。当发现某些建议可能引起争议时，他会适时提出回乡守孝，避免正面冲突。 这种策略性的退让，不仅化解了潜在的危机，还为他赢得了喘息的机会。在回乡期间，姚启圣继续关注台湾局势，并通过各种渠道向朝廷传递信息。 姚启圣深知，在清朝朝廷中，满汉势力的平衡极为重要。他在处理政务时，总是注意照顾各方利益，避免引起不必要的对立。 正是这种平衡之道，使得他的建议最终得到了康熙的认可。康熙虽然对姚启圣这个不愿完全归顺的汉臣有所顾虑，但不得不承认他的才能。 在军事行动开始后，姚启圣的预见得到了验证。按照他的建议，清军先攻下澎湖，切断了台湾的外部支援。 这一战略成功地动摇了郑氏政权的根基。在随后的行动中，清军顺利推进，最终实现了收复台湾的目标。 姚启圣的建议不仅局限于军事层面，还包括对收复后台湾治理的规划。他提出了一系列切实可行的管理方案。 这些方案既考虑到了朝廷的统治需要，也照顾到了台湾民众的实际利益。姚启圣的远见，为台湾的长期稳定奠定了基础。 在整个收复台湾的过程中，姚启圣展现出了高超的政治智慧。他既能在关键时刻提出建设性意见，又懂得适时后退。 这种进退有度的处事方式，不仅确保了军事行动的顺利进行，也保全了他自己。在满清统治下，这样的政治智慧显得尤为难得。 最终，台湾的收复成为康熙朝的一大功绩。而姚启圣在这个过程中的贡献，虽然没有被大张旗鼓地宣扬，却在历史中留下了深刻的印记。 在康熙的统治策略中，对汉族官员的态度一直是一个重要课题。康熙深知，要治理这个幅员辽阔的帝国，仅靠满族官员是远远不够的。 因此，康熙采取了一系列笼络汉族官员的政策。他重用像姚启圣这样的有才能的汉族官员，但同时也对他们保持着警惕。 在满汉势力的平衡中，康熙表现出了高超的政治手腕。他既不会让满族势力过分膨胀，也不会让汉族官员获得过多的权力。 对于姚启圣这样的特殊人物，康熙的态度更是微妙。他欣赏姚启圣的才能和贡献，却无法完全信任这位始终保持独立性的汉臣。 姚启圣深知在满清朝廷中的处境，因此巧妙地运用＂丁忧＂制度来调节自己的仕途。 ＂丁忧＂制度要求官员在父母去世时必须回乡守孝27个月。姚启圣将这一制度运用得出神入化，在关键时刻借此避开政治风波。 这种做法在清朝官场中是极为罕见的。姚启圣甚至将27个月的守孝期分散使用，创造了一个独特的先例。 康熙虽然曾说＂朕在心里已经将你杀了一千次＂，但最终还是没有对姚启圣下手。 面对这种局面，姚启圣选择了功成身退。
