太无耻了！浙江男子捡到22万，立马选择报警，很快找到失主，失主到后对男子千恩万谢，没成想，第二天失主突然翻脸，指控自己丢了27万，是男子拿走了5万，并将其告上法庭，法院这样判了！ （文章内容有可靠的信息来源，全部赘述在文章末尾。） 2024年4月报道，李某像往常一样下班回家，他在路上发现了一个包，包的拉链稍微打开，李某一眼看到里面竟然是一大摞整齐堆放的现金。 一般来说如果捡到钱，首要是在原地等待一会儿，看看失主是否会返回寻找，若是在商场、银行等公共场所，应该立即交给服务台或保安处。 如果在街道上捡到，可以送到附近的警察局或派出所，移交时要注意记录时间、地点，留好证据，并留下自己的联系方式。 据为己有在道德和法律上都是不对的，归还失物不仅能帮助他人，也能让自己心安理得。 李某看到这些现金后，知道这显然不是自己的东西，这个时候，很多人可能会产生“天上掉馅饼”的想法，觉得这笔钱属于意外的幸运，但李某并没有这样想。 他当时立刻决定报了警，他知道作为普通公民，捡到失物后最应该做的就是把钱交给警方。报警后李某将这袋现金交给了警方，并且和民警一起查看周围监控，以便尽快找到失主。 民警迅速展开调查，利用周围的监控录像，成功找到了失主，失主是一位附近的小商贩。 得知自己的钱找到了，失主十分感激李某，虽然李某坚决拒绝了失主提出的酬金，但失主还是感谢了李某的拾金不昧行为。 当时的李某或许也认为这就是一场圆满的结局，大家都做了该做的事，事情也应该就此告一段落。 然而他并没有意识到，这个事情会在第二天发生一个令人意想不到的转折。 第二天失主突然打电话给李某，声称自己丢失的钱少了500张，要求李某赔偿这部分的损失，这个消息让李某感到震惊，他完全无法理解为什么自己做了一件好事，却被指责和怀疑。 李某当时根本没有做出任何不道德的行为，他只是将捡到的钱交给了警方，符合了法律的规定。 失主坚称自己在银行取了27万元，但捡到的钱只有22万元，他提出李某或许在归还现金时，私自拿走了其中500张。 这让李某十分愤怒，他认为自己从头到尾都没有私自占有过这笔钱，根本不可能做出偷窃的行为，他试图解释，但失主并不接受，甚至威胁要将李某告上法庭。 在法庭上失主出示了他在银行取款的监控录像，声称自己取了27万元，但是录像只能证明他确实取出了一笔钱，却并不能证明这些钱是否全部丢失，也不能说明李某是否拿走了那500张现金。 法院需要面对的是，李某是否在归还现金时，隐瞒了其中的一部分。 李某则坚决表示，自己没有动过任何一张现金，而且警方提供的监控录像显示，在李某将现金交给警方时，所有的钱都完好无损。 法院通过调取当时的监控录像，确认了李某并没有私自接触到现金，也没有偷偷藏匿任何现金，最终法院判定李某并未从失主的现金中盗取任何部分，驳回了失主的诉讼请求。 法院的判决是公正的，根据《民法典》第314条的相关规定，李某捡到失物并第一时间报警，将现金交给警方，完全符合法律规定。 而失主在诉讼过程中，并未能提供充分的证据来证明李某有偷窃行为，法院的判决说明了，在法律面前，任何人都应该遵循证据为准，而不是仅凭个人的主观推测。 这个案件也让我们看到，在社会中，做好事并不一定能得到大家的理解和尊重，反而可能面临一些无理的指责和纠纷。 做了好事也必须要懂得保护自己的合法权益，一旦涉及到指控或诬陷，我们要像李某一样，通过合法途径维护自己的清白。 在面对指责和冤屈时，李某没有选择沉默，而是通过法律渠道捍卫自己的清白。 做一个好人不一定会得到应有的回报，甚至可能遭遇到麻烦和误解，李某的勇气和坚持，以及法院最终做出的公正判决，提醒我们做事要有底线，但也要懂得保护自己的权益。 社会的进步不仅依赖于每个人的善良，还依赖于公平正义的法律体系，让每个人都能在做善事的同时，享有应得的尊严和公正。 这起事件虽然让人感到无奈，但也让我们看到了法律的力量，法律能够为那些遭受冤屈的人提供保护。 看完此文章之后，各位看官们如果有什么类似的经历与想法，都可以在评论区进行留言讨论！
来源：临沂临港发布《浙江：一男子下班路上发现225张100元，报警后将钱归还，第二天失主又说丢了500张，要求返还27500，法院判了》
潇湘夜雨
钱数不对，说明不是他的，应该还给警察等真正的失主来认领