评：有理有据理性批评是应当允许的，造谣污蔑诽谤抹黑这个是另一回事了。
怕的就是，利用这种审查言论巨大的权力胡作非为，
把理性批评的声音都给夹了，甚至扣帽子关小黑屋。
那些造谣污蔑的干坏事的言论却不管不问，这就很令人无语了。
怕就怕这种无制约到审查权力滥用，落在某些人手里，就糟糕了。[思考][思考][思考]
===
【特朗普言论自由行政命令遭批评】
[哦，承认了美国也有审查制度......很多人在辩护，那以后就没有了？未必]
（路透社）——美国总统唐纳德·特朗普周一签署了一项行政命令，称旨在恢复言论自由、终止审查制度，
此举引发批评人士的猛烈批评，他们指出特朗普过去曾威胁和起诉记者、批评人士和政治对手。
为何重要
特朗普和他的共和党盟友指责民主党前总统乔·拜登的政府鼓励压制网络平台的言论自由。
然而，针对前任政府的许多指控都集中在政府打击有关疫苗和选举的虚假声明的努力上。
美国最高法院 6 月裁定，拜登政府与社交媒体公司的联系并不违反美国第一修正案对言论自由的保护。
语境
特朗普于周一上任，但在 2020 年大选中败给拜登后，他的支持者于 2021 年 1 月 6 日袭击了美国国会大厦，随后他本人也面临社交媒体限制。
然而，几十年来，特朗普一直威胁和起诉批评他的人，因为他们对他发表的评论。
2022 年，他起诉了前总统竞选对手希拉里·克林顿，原因是希拉里评论了他的竞选活动与俄罗斯的关系，但没有成功。驳回此案的法官称这是滥用法庭。
特朗普还将记者称为“人民的敌人”，并起诉了五家媒体公司，包括 CNN、ABC News、CBS News、出版商西蒙舒斯特和得梅因纪事报。CNN 的诉讼被驳回，ABC 的诉讼已达成和解，其他诉讼仍在进行中。
加州大学欧文分校教授戴维·凯耶表示，联邦政府已经被禁止干涉其公民的第一修正案权利，因此该命令不会阻止已经被禁止的行为。
他批评该命令是一次“极其愤世嫉俗的”公关行动。
关键引言
白宫在特朗普就职典礼后周一表示：“过去四年来，上一届政府通过审查美国人在网络平台上的言论，践踏了言论自由权，通常通过对社交媒体公司等第三方施加巨大的强制压力，要求其对联邦政府不批准的言论进行审核、下架或以其他方式压制”。
前联合国言论自由问题特别报告员凯伊表示：“你不能一方面说‘媒体是人民的敌人’，同时又说‘美国的政策是确保美国人民享有受宪法保护的言论权利’。这两件事是矛盾的。”
