1999年10月7日晚，19岁的郭晓悦在北京西站地下车库停车后，前往对面联发大厦（后改名北恒大厦）途中失踪。停车场保安目睹其背影离开，此后再无踪迹，警方调查无果，此案成悬案 。 2006年7月11日上午9时许，北恒大厦仓库管理员王师傅在地下二层封闭仓库发现一具风干女尸。尸体面部皮包骨，衣物腐蚀，身旁牛皮纸袋内有美容产品及1999年10月6日的《北京晚报》。经DNA鉴定，死者为郭晓悦。尸检显示，她是被钝器多次击打头面部致颅脑损伤死亡，不排除另有致死手段。 警方因抛尸现场隐蔽，锁定熟悉现场的1999年北恒大厦施工人员。一位老人回忆，10月6日曾见几个施工人员看完黄色录像外出，很晚慌张返回。据此，民警锁定姓杨男子，他起初否认，后交代伙同赵某、王某于10月7日22时许，在大厦北侧便道挟持郭晓悦至地下二层轮奸，为灭口用铁管击打其头面部，致死后抛尸。 2007年，北京市人民检察院对三人提起诉讼，王某因脑梗塞死亡，法院中止审理。2008年，北京市第一中级人民法院因证据不足，仅靠三人供述无法定罪，判决杨某、赵某无罪。2009年，北京市高级人民法院二审维持原判，原因是三人多次翻供，对作案过程供述矛盾，精神状态存疑，未检出精斑，作案地点指认混乱，且无进入地下二层的钥匙却完成作案，疑点重重，最终依法宣判无罪。
阳光
就是这三个人杀的，只不过证据缺失不少。
用户10xxx25 回复 01-26 13:36
6年了
魔生仙界
正常逻辑推理也是证据的一种，可惜法官不敢自己担责，这就是陪审团的作用了，由大众来判断，以现有证据是否可以认定事实。
用户10xxx16 回复 01-26 09:28
以事实为依据！
24K金网线爬虫 回复 用户10xxx16 01-28 03:59
还是以证据为依据好[握手]现在这发达程度，真有犯罪找证据不难的[握手]
用户13xxx69
证据不足，但不应宣布无罪。
phil 回复 01-26 07:49
你来宣布吧，看你说的啥？
phil
所以，法盲喷子们现在能理解辛普森案的无奈吗
永远有多远
很多案件你明知道凶手是谁，但就是无法定罪
暴扣
当时没有排查吗，应该能发现尸体啊
用户10xxx62
当时是有DNA了，但是尸身七年后才被发现，犯罪分子留下的DNA早就没有了，
张帅明 遥远
那，这女人被谁杀的？
明月梨花一梦 回复 01-22 13:02
悬案
尚舜
生命只有一次
Tigervista
失踪后警察没有在最后出现地点附近寻找。
冬日之雪
当时有DNA了