阿司匹林实验怎么做不成了
医保集采事件三大怪现象。
第一,我信任的媒体 纷纷出动了。
第二,中国最知名的医院的副院长,不拿临床统计数据说话,拿自己的高血压亲爹做依据。
第三,一堆医学权威拿一个中学老师化学课堂实验背书,跟某点甜当年纯净水养水仙花比对实验的创意有得一拼。
现在气氛之诡异,就差把心里有鬼写在脸上了。[二哈][二哈][二哈][二哈]
阿司匹林实验怎么做不成了
医保集采事件三大怪现象。
第一,我信任的媒体 纷纷出动了。
第二,中国最知名的医院的副院长,不拿临床统计数据说话,拿自己的高血压亲爹做依据。
第三,一堆医学权威拿一个中学老师化学课堂实验背书,跟某点甜当年纯净水养水仙花比对实验的创意有得一拼。
现在气氛之诡异,就差把心里有鬼写在脸上了。[二哈][二哈][二哈][二哈]
评论列表
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
北极光
让病人自己选,便宜和贵的,报销比例不一样不就得了,别来一刀切没得选!
用户10xxx75 回复 01-22 14:26
病人?被医学谬论洗脑的人们没有选择权,打着科学幌子的自欺欺人的医学,抗病当治病,小病治成大病,让人们一辈子做资本的韭菜
阿宝raymond 回复 01-22 11:46
药这个太专业性了,你让患者自己选不太现实,看病吃啥药都是听医生的
用户10xxx94
说些屁话,原研药都不出现在医院了,你怎么实验对比??而且你想做实验拿出数据,医院会让你做吗?即使你得出集采药不如原研药的杂志,有杂志敢给你发表吗?
Sun 回复 01-22 11:54
不是医院不让做,是医保。那个医生不想用好点的药?!
用户10xxx75 回复 01-22 14:26
医学谬论只能生产垃圾
用户14xxx03
给患者自主权不行吗?
用户82xxx42 回复 01-22 14:11
处方药需要医生开处方才能买,不是所有药店都有,你可以自己找找看。
qzuser 回复 用户82xxx42 01-22 14:26
你国产的就有处方啊,都是通用名又不是国产的换名字了,你咋就买不了呢?
龙飞舞
简单,用集采全报,原研药报50%,自行选择,选后3年内不允许更换,我选原研药,报销30%都可以,90年代医学研究生的选择。
骑着蜗牛狂飙 回复 01-22 11:45
水军,最后一够话多余了
默默风清扬 回复 01-22 12:57
医院设立自费药房,可以顺加15%,但不报销
诗雨梧桐
医保局要求拿出临床科研数据,可是原研药全部不进医院,医生们咋做对比研究?让医生自掏腰包购买原研药免费给患者服用做对比?
安安
警惕外企用水军
张弘弛 回复 01-22 10:09
严惩生产不合格国产药厂
用户16xxx46 回复 01-22 11:16
说原研药和仿制药差别,你非要扯外国药企,莫非在你眼中只有外国药企才会做原研药,中国药企只会山寨模仿?
众诚化纤
外国药企集中反击了,先是撤退,然后水军,公知要舆论
苍狼 回复 01-21 23:31
这个你真不懂,从专业角度讲,进口药的疗效,造药的工艺,以及药对身体副作用就目前来说是国产药比不了的,汽车同样四个轮子,意思都卖十万摆,你做奔驰跟比亚迪安全性,舒适型能一样吗,你的心情理解,如果一味这么集采底价,最终伤害的还是老百姓,药企要研发费,成本费,这么低的价格真能偷工减料了
龙飞舞 回复 01-21 21:01
建议你千万千万全用集采药
盖世55555
让大家自己选 原研药 更低报销比率不得了
用户92xxx82
再过一两年就知道结果了
剪刀,石头,布
应该出措施想办法解决和优化的是无底线竞价模式所带来的隐患,不能一味只看价格,要在一定价格范围内综合去评比,保障企业利润的最低价的安全红线必须要确定,再通过奖惩措施来规范限制中标单位品质,这个不止涉及医药,所有行业都涉及
用户10xxx43
过去购买的保险,已经完了。条款明细已经无法落实
用户10xxx75
愚蠢医学今天还在啃柳树皮!打着科学幌子自欺欺人的害人
我累了
水军凶猛!集采这下把医院药厂的财路斩断了,人家能不急吗
雾里看云
以小见大,辉瑞的舒普深疗效跟国产的头孢哌酮钠舒巴坦钠,效果天差地别,压根都不需要临床数据,随便拉几个患者都能对比出来,这都是医学界共识,我们不是不支持国产,实在疗效太差,太容易过敏,以前一支舒普深六十多,现在四十多,已经降价了,这还是太贵,医保局应该努力努力把这个再降一降,比如降到二十多,毕竟一支成本最多10块,而不是让我们用国产的所谓通过一致性评价的仿制药,你敢信这中间的漏洞?b仿制a,达到疗效的70%,咱就不说安全性了,管用就行,关键是c仿制b,人家就说我也达到了b疗效的70%,那c跟a 差了多少,你们想想,全国都几十上百家生产头孢哌酮钠舒巴坦钠的厂家,会不会到d到f厂家基本就没啥临床疗效了,早说的问题太多了
傻X亮 回复 01-22 14:27
问题不在这里,有个一致性测试。问题在于,AB药,通过一致性测试的药,和实际量产的不一样。
用户16xxx38
什么话?作为病人而言,药品等于生命,坚决支持有良心的专业人士顶着巨大压力说出现行采集药品耸人听闻的药品质量问题。
quanxin04
没一个医生对集采药全盘否定,也有认可的,个人感受,能快速观察到疗效和化验室证据的西药,集采药和原研药差不多的占30%,一言难尽的,30%
用户10xxx80
二十天前你为什么不发此文呢?只有一种解释,你趁热闹罢了。
咪啦
有钱用原研药去私人医院不就行了,干嘛要国家报销。
Zeus
小编,你自己可以去做
用户95xxx76
我就说发文的人懂了啥?
演法
集采后的药品回扣大幅度降低了,动了这些人的利益!!!
用户10xxx50
只管开药,疗效问题不是医生关心的事情,一切生死有命
TLDDTD
西药集团的垂死挣扎,中国人不会任由你们宰割
古月
你只配用三分钱一片的阿司匹林。
11111
这个东西本身很难量化。啥都没换,就是换了药疗效不如从前,这个东西只能是靠经验,统计学上的数据怎么给你统计?
天羽
要做多中心大样本随机双盲对比临床试验,试验谁牵头,谁出钱?说的容易,其实市场推诿责任。临床医生根本没有这个能力。
路边的猫
能通过一致性评价证明药厂是有这个能力的。但是集采一直压价格、药厂没有利润,导致送检的是一个品质,批量生产的是另外一个品质。
清淡烟味
比谁的命硬呗
qzuser
单单一个新冠特效药就花了1.68亿美元公关费!就是超过十亿人民币!这只是一个单品!这么多进口商要是没点动静咋对得起拿的公关费啊
大松
大医院都没有进口药了,都是集采药品。至于麻醉药的效果,问一下麻醉师最有发言权
BLACKBLOCKN
分子结构都一样,包括左旋右旋都一样,你说原研药与国产药不一样,那里来的道理?品牌在药品里并不重要,外国品牌与中国品牌化学分子式不一样吗?
coolsky
一个事实。要进口药的多是大医保。普通新农合和城镇居民医保大多集采。报销比例不一样。
用户10xxx93
为什么中成药注射剂和中成药口服产品及众多国产西药(这些需要品种没有进口的原研药竞争)不集采。因为他们都在给开单医生给提成,甚至一些集采的注射液也给开单医生给提成。为什么有原研药竞争的都集采。到底除了医生拿提成还有谁在拿?