为啥西方列强最后全不行了? 因为经济学并不成熟。《资本论》的一重大论述是揭露了市场经济的BUG:如果钱都被有钱人赚走了,穷人没钱/没时间消费了,那么消费端的萎靡就会导致市场无法有效地运作起来。 所有的现代政府一大重要工作就是给这个漏洞打补丁,只是大家的方法和哲学思想不同罢了。 这也是现代的资本主义和社会主义的最大不同(根本不是很多神神乱定义的田园自由派,这个世界就不存在神神的田目自由派,这个有机会再说)。 美国的打补丁方法在过去很长一段时间是有效的,但是现在不行了:量化宽松,刺激消费,刺激企业,产业转型,以资本和企业为导向解决危机。 美国打补丁的方法就是印钱,印钱了大家就消费,消费了需求端就提振,提振了企业就会出于生存压力等因素赶紧创新,创新了就有新的产业来解决当下的金融危机。(不过目前生成式Al的创新就很尬,生成式AI在产业链上只能算是创新的催化剂,效率提升工具,而不是创新本身,和互联网的创新有本质区别,这个有机会再唠)大家记得疫情期间美国直接把印出来的钱打到许多公民的银行卡上么? 这就是人家的方法论,刺激消费。 但刺激消费的最终目的是刺激创新,如果产业升级般的创新到来不了,那么刺激消费也只能是在推迟危机。 但是美国现在党争把这个刺激创新的方法论的基础之一“人才供应”给直接玩弱了。 你得先有人才才有创新啊。(这其实是很多人忽视的一点)民主党的奥巴马为首的政治集团为了选票大搞LGBTQ,挤压正常教育资源。 结果常青藤高等学府还得给Q供应几个学位才行。初中生小学生还得教学“如何认识奇妙的性别”,把正常的通识课程给挤压掉了。这些都是对教育资源的浪费。 共和党就更激进了,直接对移民政策下手,红脖子搞民粹,问题是美国多少高端产业的人才就是“外族人才”造就的?硅谷的几个CEO是传统昂撒老白? 人才供应没以前强创新自然式微。本土培养的人才减少,其他国家的人才又担心会被排挤。 大家创新的问题没解决都在被政治正确训练,这当然会有问题。另一个方法论的基础之一是石油美元,保证美元在全球的流通性,降低印钱对本国的影响力,石油美元的基础之一是美国在中东的影响力。当然,这个只要是客观会看新闻的人都知道美国现在在中东的影响力大不如从前了,这个基石也式微。 美国至少提出了一套相对复杂并且过去有效的方法。在美国以外的资本主义世界全都没有办法很好地调和这个问题。 诸如大英搞帝国主义,靠市场(资本要素)扩张解决这个问题,但是这个世界的基础原理就是东西太大了容易从内部溃烂,比如刚体太大了超过了材料的承受极限就会分裂,所以英国的这套方法论玩不转。 德国的方法论是当鸵鸟,直接成立一个派别去当和事佬调和工人阶级和资本阶级的矛盾,当然问题是不可能不存在的,逃避内部问题就要面临外部问题;法国的方法论是在非洲搞资源飞地(意义上而非地理上),获取能源和劳动力,但这本来就属于 是给自己的势力范围划分了一等公民(法国本土)+二等公民(非洲飞地),那就要面临二等公民不服气的矛盾。 苏联为啥倒闭?因为苏联的解决方案是直接不走市场经济了,直接走计划经济。但是这套系统的BUG更多,并且没人趟过这趟坑。 在学术上,计划经济并不是完全不可行的,当年甚至现在都还有人讨论其可行性,只能说这个领域没特别多的人研究所以BUG多,所以生产落地要面临很多问题,比如苏联后期面临的经济问题主要是外汇式微导致的(能源出口被美国+中东打价格战了),这是个纯市场经济战场,非计划经济,计划经济的理论应对不了这个问题,需要打补丁。 苏联有毅力去解决倒好,因为理论上计划经济确实是可行的,只是路很艰难,慢慢走就好了。结果戈尔巴乔夫为首的改革派对现有系统计划经济的解决方案竟然是重装一个市场经济的系统(其实还是被修正主义绑架了,着急证明体制优秀,不夯实一点慢慢解决问题)。这能行吗? 再来说隔壁小岛国失落的30年怎么解决的吧。小岛国没有货币主权,只能以稳定社会为导向,因为一直在维稳,所以社会表现的死气沉沉的。 经济危机出现后维稳的手段有2大重要的,其一有农商社保证基础的食物供应,至少政府手段干预不要出现“牛奶倒了都不给人喝”的现象。 其次是学徒制工作生态基本是保证员工稳定终生到退休的,至少保证你有工资可以拿,一干就能稳定到退休。 这样就形成了一种相对稳定的社会结构:一个家庭单位至少有一个铁饭碗,然后至少保证能供应没饭吃的人能活下去。
世界是一个巨大的草台班子……
【1点赞】
不知晦朔 无意春秋
要说剥削,收割 最恨的还是我们的企业家。几千年的传统收割技术了,老外还有得学呢?
五子祺 回复 02-10 11:59
对对对,把你的智商都收割为负数了。
用户10xxx14
事实打脸不 最大的消费市场都是你说资本主义国家
专怼喷子 回复 02-10 09:24
这货转战到这里来了?今天看评论,这个家伙好多文章夸欧美啥的,牛逼给亮个号小宝贝,你爹不给你钱都这么卖命?
山大王 回复 02-08 22:45
都零元购了,就不要在自欺欺人了。
笑对江湖
我雇佣一帮工人然后在深圳开了一间宾馆,生意非常好赚了很多钱,按马恩的剩余价值理论,我是通过剥削那帮工人的剩余价值发的财,对吧(记得回答)?然后我赚钱了想回馈家乡,在我那偏远的小山村也建个宾馆,然后把原来深圳请的那帮工人全移过来,结果在山村的宾馆一个客人都没有,亏个底掉,工人的工资还得照发,那你怎么说?得说我眼光差去那么偏的地建宾馆谁住对吧!雇佣同一帮人,赚钱就说剥削工人的剩余价值,亏钱就说人老板眼光差,这啥理论?建立在剩余价值理论基础上的其他东西会是怎样的?法国大革命跟苏联给出了答案。
小小咸鱼翻身 回复 01-26 22:00
工人给你工作可以创造价值,价值不等于价格,这么说把,你第二个条件工人是给你创造了价值,但是你自己废物没能把价值变现,还tm怪工人没能力。
波波沙 回复 01-24 18:34
工人创造的,但要通过商品价值实现,没卖出的产品不叫商品,政经老师上课时你没听吗?
止殇之残
政治课没学过啊,就这模式下周期性经济危机是必然,罗斯福新政实际上都是用计划转化大萧条,重点是要爆发战争来消耗刺激,但现在问题是,三战迟迟不爆发无法重新洗牌,各地冲突小打小闹,所以问题一直在往后拖延。现在又有点往冷战靠,看谁先撑不住
ljg5543070 回复 02-07 07:50
凯恩斯主义是理想性的政策,奈何实施的是人,不是机械,人是最复杂的动物,实施的政策带有很多个人私念
山大王 回复 ljg5543070 02-08 21:49
凯恩斯本人都知道他的理论本身就存在先天性的缺陷,何来理想一说?
以-太空无极
一鲸落万物生,现下鲸鱼太多了,弄死它几条吧。
追逐 回复 02-07 16:09
那不是垄断得更厉害
喂,是你 回复 02-13 07:36
先弄死美团
我的号托管
西方连工业爆发都要全世界殖民地共同发力才能实行,单单西方的那点自称为“精英”的人,是无法再次爆发的,劳动人口仍然是第一生产力。
对方正在怼入
国家靠人才,而人才长期看取决于民族特性。但直面问题离不开种族歧视
暴晒后的雪人
经济发展的本质靠的生产,金融是辅助手段,是生产的催化剂。如果本末倒置,只注重金融而漠视生产,最后的归宿只能是衰退。
sam
西方那伙强盗,除了抢劫,偷窃,欺骗,诈骗,搞点无本的买卖还行,真刀真枪的,光明正大的竞争就不是对手了
独拍 无声
说到教育,中国的教改是不是受到这些人影响,做成坛子,把孩子装进去,让他们长一个样[哭笑不得]
随遇而安
靠税收调节,要封死富人的避税手段
增强
简单点就是资源资本过度集中,底层消费能力弱,资金现金少,没法消费,资本生产的产品卖不出去,形成恶性循环
用户18xxx88
这个角度可以再深入研究一下,再研究一下国内的态势。
用户10xxx81
天天踏马的AI。虚拟的玩意,最终还是吃的要命
昵称
开篇一段放哪个国家都适用哦,结尾日子那一段也基本匹配显示,所以央国企公务员等等还是稳定了一部分人的收入
汗舞帝
凝结在商品中的社会必要劳动时间才是价值,在没有真正社会需求的地方搞宾馆,既然不必要,也就谈不上有价值,没有价值何来剥削。这个例子如果你是一个企业家,你的创造性劳动属于复杂高级劳动,以数倍于简单劳动的形式参与价值创造,也可以参与分享分配。现代社会是在市场经济,货币化大循环的背景下完成价值从创造到交换到实现的完整过程,不要试图以简单片面的例子来反驳建立在概念高度抽象之上的理论体系
用户10xxx64
不是他们不行了 ,而是我们太给力了 。为了我们的光荣与梦想 ,中国人经历了太多汗水 鲜血齐飞
2◕ ̯͡◕゛ ❁҉҉҉҉҉҉҉҉
现在机器人AI代替人工,中国人没工作没收入,消费不振怎么解决?
不会吧 回复 01-26 18:05
无人机快递,快递机器人,无人出租车,这些已经都有了。
仕人 回复 01-27 07:48
说真的,以前不明白为什么马云会在中国这种盛产低端劳动力的国家推广无人化服务。后面知道马云是犹太财团的人就明白
用户10xxx09
说白了就是不平衡罢了! 一切都得平衡才能玩下去
用户14xxx76
啥时代了,还搞这一套
七嘴八舌来八卦
直接把美团等几个恶毒商人干掉,全国人都支持
零舍巴闭
但贪婪的人资本只想把所有钱圈到自己手里
pfhu
人工智能解决这个问题
本心
玩政治正确的终被反噬
用户10xxx64
关键是人才,当初主要吸引欧洲人才(当年的欧洲确实人才辈出,这是事实),后来主要是华裔,现在是啥?印度裔[捂脸哭][捂脸哭]不垮才怪[捂脸哭][捂脸哭]
三级风
资本主义刚开始的时候,确实有很多弊病,最大的就是经济危机。不过他们似乎找到了解决的方法,现在西方资本主义国家的经济危机,发生的频率越来越少,造成的危害和损失越来越小。
三生石
昨天看了一段视频,一个华尔街研究金融的专家。他说华尔街研究经济的人都是学资本论的,但是他们不敢说自己用的是马克思的理论。
用户10xxx65
看你怎么洗!
黄鹏智
如果大部分的钱都流入,
用户68xxx48
吹股市,,吹娱乐寄生虫系列,吹奢侈垃圾品,,
用户15xxx89
所有的问题就一个问题,新做的大饼不够分了。
FEI
看看中国历史上的大一统王朝就知道了,兼并严重(资本主义就是资本集中)再碰上天灾,就只能打散重组了。
吃咸梅干变超人
既然别人不行了,那就不要跟他们做生意了吧。
临河草莓采摘园
收税和宽松,税是不好收的,宽松好干,但回形成螺旋,在一个就是战争,终极平账,
用户10xxx89
有点意思
深空之柱
创造价值不等于实现价值。如果价值实现不了,则创造价值将毫无意义。
深渊传说
美团算不算“剥削”啊?
汪先生
以前有苏联这个意识形态对手资本家还会对打工者好些,利润很大一部分都给了打工者
tb35834_11
资本论有用,就不会有厦门马院长这种人了
剛戈
戰場也是一種消費市場!
用户95xxx36
好文章,有见地