洛杉矶山火持续燃烧，美媒希望中国出钱援助？我外交部高水平回应 已经过去一周了，洛杉矶山火仍在燃烧，此时美媒提出希望中国出钱援助？我外交部高水平回应。 美国加州这场山火造成至少25人死亡，经济损失预估达2500亿至2750亿美元。 这一损失甚至超过了2005年“卡特里娜”飓风，使其成为美国历史上最严重的自然灾害之一。 对于这场浩劫，特朗普直言加州的破坏程度比“被核武器袭击还要严重”。他的言下之意是，美国在这次山火中损失惨重，急需国际社会的人道主义援助。 这句话一出，日本立刻响应，计划向美方提供超过3亿美元的资金援助。更让人意外的是，与美国关系紧张的伊朗也表达了慰问，并有捐款意向，似乎是想借机缓和与美关系。 在这样的背景下，美国记者在参加中国外交部的记者会时，不失时机地向中方提问：面对如此严重的灾难，中国有没有考虑提供实质性援助计划？ 在他看来，中国在此时给予美国捐赠物资或资金，似乎是理所应当的。尤其是已经有国家如加拿大、墨西哥派出了灭火飞机和消防员支援。 日本首相石破茂也表示，将为这次加州山火提供200万美元的援助。在网络上，不少网友也呼吁中国加入这次国际救援行动。 但美国真的需要援助吗？ 其实，美国并非没有能力应对这场灾难。尽管美军主要任务在海外，但加州拥有多达32.5万人的国民警卫队，占美国陆军总人数的一半。 然而，在这次山火中，仅有约2500名国民警卫队人员参与了封锁道路和区域巡逻等任务，并未直接投入灭火行动。 这样一比较，不禁让人联想到中国在处理类似灾难时的迅速反应。同一时间点，西藏发生地震，中国解放军不到两小时就赶到现场，全程参与救灾工作，这种速度和投入令人惊叹。 对美国记者的提问，我国外交部发言人给出高水平回应：中方对遇难者表示哀悼，并向伤者及其家属表示慰问。意思很简单：仅限慰问。 为何中国没有进一步提供援助？ 首先，中国对待美国自然灾害的态度是基于对等原则的。 在此前中国西藏发生地震时，美国给出的也只是口头上的慰问，并没有实质性的援助。 而且中方是否会给予美国援助，这应该由中国自己做主，说句不好听的，我们又不是欠你美国的，中国愿意给就给，不愿意你也管不着，美媒现在问这种话，大有站在受害者角度，道德绑架中国，顺便敲一笔钱的意思。 更何况，拜登政府对华也不怎么友好，美国在中国面临自然灾害时，不仅没伸出援助之手，还继续对中国实施各种制裁措施。 同时，美国还在经济和科技领域对中国进行打压。如此看来，中国没有义务在美国遭遇山火时给予额外的帮助。 不仅如此，外交和政治上的摩擦也在加剧。例如，美国政界人士公然干预台湾问题，这对于中国来说是触碰到了核心利益。 当然，美国多次声称支持“一个中国”原则，但实际行动上却又背道而驰，令中美关系雪上加霜。 而在美国政府权力交接的敏感时刻，相关人士煽动“以台制华”的立场，更是让局势变得更加复杂。 因此，中方有理由对美国的实质性援助请求持保留态度。 反观美国，自诩为世界唯一超级大国，其经济实力和军事能力都是自夸的资本。然而，面对本国频频发生的自然灾害，似乎显得有些无能为力。 加州山火每年都在重复发生，却始终无法得到有效遏制。这个现象不仅让国际社会质疑美国综合实力的下滑，也使得其在国际事务中的领导力受到挑战。 在这种情况下，美国若希望获取更多国际支持，尤其是来自中国的援助，或许需要先解决一些根本性的矛盾问题。中美双方在政治、经济、科技等多个领域的摩擦不可能一朝一夕化解，这需要双方开展长期的对话和合作。否则，指望在自然灾害这样的突发事件中获取援助，只能是理想化的思考。
