国家医保局致谢上海政协委员
但是我注意到，郑民华先生作为上海瑞金医院的副院长，似乎瑞金医院的研究结论并不支持副院长的看法。
（一）
比如上海交通大学医学院附属瑞金医院药剂科李玲作为第一作者，在《基于倾向性评分匹配法评价格列美脲仿制药和原研药的疗效与安全性》中的研究是：
结果 倾向性评分匹配后，原研药组和仿制药组分别纳入 103 例患者，2 组患者基线在性别、年龄、体质量指数（BMI）、血糖水平及糖尿病病程等方面差异均无统计学意义（P > 0.05）。HbA1c 的降低值、FBG 的降低值与 HbA1c < 7.0% 的达标率方面，2 组差异均无统计学意义（P > 0.05）。低血糖事件的发生率、肝酶水平升高的比例与估算肾小球滤过率（eGFR）下降的比例方面，2 组差异均无统计学意义（P > 0.05）。
●结论：格列美脲仿制药治疗 2 型糖尿病的有效性和安全性不劣于原研药。
（二）还是瑞金医院，李慧为第四作者的《硼替佐米集采中选仿制药与原研药临床效果对比的真实世界研究》。
结果：通过1:1匹配基线资料，集采组和原研组各有 215例患者。两组患者接受含硼替佐米方案治疗4疗程后的阶段性疗效相当（P>0.05），两组M蛋白、骨髓瘤浆细胞比例、 β2微球蛋白、肌酐、钙和血清游离轻链sFLC-λ变化值无差异，原研组在肾功能保护上有优势（P
用户12xxx96
格列美脲代表了全部药物吗？格列美脲合格了麻醉剂就一定合格吗？指鹿为马啊！
快乐是你们 回复 01-21 11:56
集采之前用进口的格列奇特一天2片，效果非常好。现在好便宜，一天3片血糖控制都不如以前。买赎还珠
用户10xxx09 回复 01-21 13:00
连药都开始假了吗？真邪恶
还好不是出生在印度的科莫多
一个厂家的药或者同一厂家抽检批次的药物质量合格了就代表所有厂家所有批次的药物都合格了吗？
罗蓥月 回复 01-21 08:01
反正进口药吃一粒，国产药吃一把。算下来更贵，中国人的生意经。
走路的杰克
临床对比用药跟集采后用药怎么确保一致？辅料改变老百姓是不会知道的，作者你这篇小作文不就是洗白吗？再有就是效果跟原研药一致而且价格还便宜为啥欧美市场没有上市？欧美仿制药市场也是很大的。所以说你拿临床数据在这高谈阔论真的一点意义没有。老百姓要的是真正的疗效，挂羊头卖狗肉，用人家的原研药参加临床试验通过后再拿仿制药欺骗老百姓的事你确定不会发生吗？
风雨不澜
只评价效果？药代动力学，生物利用率，崩解速度等等，药理学的测评都有吗？药企内部说送检的跟生产的不一样，成本做不到。既然一致，我请问下，如果你们的孩子生病了，有进口的和集采的药物的情况下，你选集采的吗？凭心回答，谢谢
用户14xxx35 回复 01-21 05:39
小编的黑心遮不住了
发飙的蜗牛 回复 01-21 07:12
能凑乎的，仿制药。治病原研药。
臭鸭蛋
我谁都不信，只信自己，以前吃阿斯利通的美托洛尔，心率降到起床时测量70，改成国产仿制药，一个月后升到80，改回阿斯利通的，心率又降到70
是否 回复 01-21 10:45
阿斯利康
尖尖角 回复 01-21 13:08
属实，国产释放不行，我现在自费去药店买阿斯利康
会飞的鱼
作者 ，你要做个人
用户61xxx97 回复 01-21 06:14
请不要侮辱人这个字……
不知不知
按照研究结论讲的话，现在好多二本三本学校也研究出了重大成果了
实话实说
论文能说明什？
有朋自远方来 回复 01-22 08:35
论文造假
临时的
我改了某款仿制降压药，血压数据立马上升，可惜问过几家医院，不再有原研药。病人的选择权在哪?
是否 回复 01-21 10:47
药店，自费
笑看天下风云
某些别有用心者不择手段攻击仿制药，其目的无非是中国人永远使用高价的所谓原研药，永远被西方掠夺。大概很少有人知道，辉瑞用一个新冠疫苗就赚了上万亿，连美国总统都忍不住骂他们太贪得无厌。
用户90xxx80
小便真搞笑！药剂师是利益方，医生是责任方
1100032 回复 01-21 18:48
确信?
大将之风
意思是让你们去私立医院
quanxin04
注水论文比仿制品更不可信。仿制品一分钱生产一分钱的东西，论文经常拿着几万的经费写一堆一分钱不值的八股文
用户25xxx26
这二个姓李的是中国社会人吗？小编你是是吗？拿她们二人用某批（或初次）合格的，甚至可能专制的来做对比结果，来驳郑代表的提到的普遍实际情况。你居心何在？
是否
我吃国产阿托伐他汀血脂能降下来，但不影响我给病人的用药疗效差。
jjhao
中国的医学论文有什么可信的，为升职称写的。
碧天草
这个就有意思了哦
花无语之哗啦啦
这个可以变，集采后为降低成本可以通过改变辅料成份和简化工艺，以前暴出的某种疫苗不合格就是简化工艺流程造成的
烤馍片
我吃国产阿托伐他汀血脂就下不了
用户48xxx15 回复 01-22 09:11
我吃国产乐普的能降，现在吃集采是齐鲁的不知道效果如何还不知道，等几个月后去检查再说
用户10xxx39
未来中标的都将是B证企业，他们没有实体企业，以超低价中标以后去找代工，这样的药能治病才怪
燕明·桃园读书舞剑
向为百姓说实话的郑民华院长致敬！！！
悠悠俺心
“不劣于”这个结论有点意思啊，意思是效果和原研药一致或者比原研药效果要好[doge]
真实世界研究 回复 01-22 08:03
不劣于是一个专业术语，叫做non inferiority，是非劣效性研究设计中的一种类型。意思是仿制药和原研药的差距小于一个界值margin
燕明·桃园读书舞剑
向为百姓说实话的郑民华院长致敬！！！
海内存知己天涯若比邻
一句话替万句话～～便宜无好货
非洲紫罗兰
一粒药，有人有疗效、有人疗效减退、有人没疗效，非要拿出百分比，而落到病人就百分百！医生们提出异议是为了病人说话，有人非要喷他们为了私利赚钱、为了“有钱人”说话，以及有钱就去贵价医院，这是不对的，罕见病药物能进医保，人数占多的慢性病人更需要保障，买社保买医保就是为了老有所依。
小明
ETC，非要搞对立
是否 回复 01-21 10:48
ETC？还是DRG？
不是盐
会不会参加临床试验的药和后来集采进医院的药说是一样的，其实不一样？
用户10xxx59
一分钱一分货，大部分时候还是比较有道理的
小医君Jeffrey
论文结果你就看看得了，还不是看作者想要什么结论
OF
一瓶30多粒的奥美拉唑卖五块钱不到的价格，有机构做质检吗？
用户10xxx39 回复 01-21 15:47
买我们公司的吧，虽然贵点效果不错，只是医院配不到了[滑稽笑]
zh1990914 回复 01-21 15:38
我以前吃雷贝拉唑原研药的那种，贵还没奥美拉唑效果好，奥美拉唑也吃过原研药，感觉都差不多
心远地偏
让有钱人用高价原研药，补贴仿制药价格
缓缓归
结果不利于的研究，不让研究。
9990537
任何药物都不可能对每一个病人显示出非常好的疗效，这个郑副院长是不是以偏概全了，或有什么企图？
无语
上海应该走在全国医改的前面，别再让老百姓寒心了。
燕明·桃园读书舞剑
向为百姓说实话的郑民华院长致敬！！！
用户15xxx55
做为一个著名的西医不用统计数据和药物双盲测试说话，真的是扯淡！
多巴胺
又洗地，问问吃药的人
用户10xxx50
不是说集采药不好，而是如何让集采药物有好的疗效，药物一致性评价通过了吗
刘友云
现在好多医院都要患者外购药，原来是这样的道理