北京，一女子41岁，独自居住，没结过婚，父母双亡，无儿无女，一场重病后离世，女子

北京，一女子41岁，独自居住，没结过婚，父母双亡，无儿无女，一场重病后离世，女子生前未立遗嘱，姑叔姨舅闹上法庭，都说自己是近亲属，想要继承女子遗产，法院认为，他们不在法定继承人范围，女子遗产无人继承，又无人受遗赠，房子充公！

赵女士住在北京昌平，她独来独往，没有父母，也没有丈夫孩子。

她聪明能干，性格独立，多年来不懈努力，给自己攒下了几百万的财产。

她有一套房子，独自住在里面，她的生活简单惬意，上班时努力工作，下班时享受安静的时光。

时光一晃，赵女士已经41岁，当年也曾向往过爱情，和结婚生子，可终归还是觉得独自一人，更是自己想要的生活。

然而，命运并不眷顾于她，突如其来的一场重病，赵女士猝不及防，住进了医院。

可是，病来如山倒，她没有抵抗住病魔的侵蚀，终归生命终止在了41岁。

赵女士大概没有想到，她会在如此年轻的时候，就撒手人寰，她也从未想过自己需要立个遗嘱。

也许在赵女士心里，自己还有大把的时光，她可以活到七老八十，她还可以继续工作和生活。

她也许会想，趁着现在自己尚且年轻，努力奋斗，再拼搏几年，就可以拿着丰厚的资产，安度晚年，也许，还有很多以后……

可是，世事无常，并不会按照人的期望发展，当意外和疾病来临，人生显得那么的无助。

赵女士生前，没有安排好自己的身后之事，也没有留下任何的遗嘱。

她没有法定继承人，她的财产，包括那套她生前居住的房子，一时间都成了无主之物。

赵女士去世，消息传开，亲戚们摩拳擦掌，全都冒了出来。

他们认为，自己是赵女士的近亲属，在赵女士生前，曾经对她有过帮助。

赵女士的姑姑、叔叔、姨姨、舅舅都争相说自己是如何帮扶于她，既然赵女士没有留下遗嘱，他们作为有血缘关系的亲戚，有权继承她的遗产。

他们聚在一起，商讨着如何分配这笔意外之财。

但怎样分配，不可能他们说了就算，事情闹到了法院，他们希望法院对此做最后的裁定。

法院受理之后，经过调查，赵女士确实没有留下遗嘱，也没有任何的法定继承人。

她的亲戚们虽然声称是近亲属，但按照法律规定，他们并不属于法定继承人的范围。

因此，法院判决，赵女士生前一个人居住的房子被归gj所有，将用于当地的公益事业。

赵女士的亲戚们提出，他们曾经都帮助过赵女士，法院对此也做了核实调查。

赵女士生前独自一人居住，舅舅说他基本一周会给赵女士送一次菜。

在赵女士生病期间，眼睛看不见，是叔叔陪伴着她，带她去看医生。

法院查明，在赵女士病历上需要签字的地方，近亲属签名，也都写的是叔叔的名字。

法院裁定，赵女士的剩余财产，因其亲属在她生前有过帮扶行为，酌情判决，按比例分配给他们一部分。

其中，叔叔分配到的最高，获得了赵女士剩余遗产20%的比例。

1、姑姑，叔叔，舅舅，姨姨不在法定继承人的范围。

《民法典》第一千一百二十条规定: 法定继承人的范围及继承顺序，具体内容如下：

第一顺序：配偶、子女、父母。

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

赵女士没有父母、丈夫和孩子，即没有第一顺序的法定继承人。

她的姑姑、叔叔、姨姨、舅舅等虽然与赵女士有血缘关系，但按照《民法典》的规定，他们并不属于法定继承人的范围。

2、无人继承又无人受遗赠的遗产归属。

《民法典》第一千一百六十条规定: 当遗产无人继承又无人受遗赠时，应归gj所有，用于公益事业。

赵女士没有留下遗嘱，也没有法定继承人，因此她的遗产，包括房子，在法律上成为了无人继承又无人受遗赠的遗产。

法院判决，将房子归gj所有，用于当地的公益事业，符合《民法典》的规定。

3、法院将赵女士其他遗产，对生前有过帮扶行为的亲属进行酌情分配。

法院在审理过程中，对赵女士亲属的帮扶行为进行了挨个核实调查，并据此进行了酌情分配。

其中因为叔叔陪伴她看病，还在看病期间，作为近亲属在她病例上签名。

因此，法院给予这位叔叔最高比例的分配，获得赵女士剩余遗产的20%。

有人会觉得，没有子女，白白在世上走了一趟，最后啥也没有。

也有人觉得，人生最大遗憾莫过于如此，钱没花完，人却没了。

其实这件事情，看看身边，这种情况很是普遍，往往病人生前无人关怀，死亡后看到遗产都来了。

有帮护的应该得到分配，帮的多分的多，无可厚非。

但若是没有帮护过女子，又以自己为旁系亲属身份，就跑来继承遗产的，那这帮七大姑八大姨的是不是希望女子早日去世，好让他们得以继承遗产？

有个朋友说道，但凡平时有来往，都不会在生前不考虑自己的遗产。

这情况真愿意给gj，平时不来往照顾，到重病时跑来，那不就是死后想拿财产吗？

对于此事，你又是怎么看的那？欢迎评论区留言讨论。