这不是明抢吗？上海，一独居老人猝死家中后，经常照顾老人的堂弟夫妇，认为他们对老人尽了扶养义务，老人的430万遗产和房子应该归他们所有。然而法院不这么看，法院认定两人分得老人 130万的遗产，剩下的300万和房子系无主遗产，归国家所有。网友：“凭什么分130万给堂弟夫妇，都是国家的！” （来源：澎湃新闻） 葛某住上海徐汇区，生活条件很好，不仅有房子，卡里还有几百万的存款，和普通老人晚年生活困顿不同，葛某的老年没有因为钱的事情发过愁。 葛某没有结婚，也没有非婚生子女，父母先葛某而去后，葛某的生活就变得孤独冷清，回到家里连个说话的人都没有了。 葛某有个堂弟，已婚，他们的家庭条件比不得葛某，但在相互扶持下，日子也过得去，或者是看到葛某一个人孤苦伶仃，两人经常会到葛某家看望葛某。 然而他们毕竟是有家事的人，平时除了可以帮帮忙，偶尔照顾一下葛某，也做不了太多其他的事情。 葛某去世后，由于葛某未曾生育，没有老伴，祖父母、外祖父母均先于葛某死亡，当地民政局成为葛某的遗产管理人。 堂弟夫妇遂找到民政局，要求继承葛某的遗产，未果后，又起诉至法院，要求分得葛某的全部遗产。法律怎么看待此事？ 葛某没有留下遗嘱，是本案的关键。 首先，《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 如果葛某去世之前，留下遗嘱或者遗嘱，葛某的遗产按照遗嘱办理，没有遗嘱就只能按照法定继承顺序办理。 其次，《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 葛某没有第一顺序的继承人，也没有第二顺序的继承人，法定继承这条路也走不通，这要怎么办？ 再次，不要急，《民法典》第1160条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。 在没有遗嘱，又没有法定继承的情况下，葛某的遗产应该归国家所有，用于公益事业。 既然如此，法院为什么又判堂弟夫妇分得130万呢，这不是把属于国家的钱分给两人了吗？是不是在和稀泥？ 《民法典》第1130条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。 堂弟夫妇不是葛某的继承人，按理来说，他们不应该分葛某的遗产，但他们对葛某尽了扶养义务，不分他们一点，说不过去。 具体分多少呢？这个没有很明确的规定，可能会在 10%到 30%的范围之内，也有可能更高。 故法院判决，葛某留下的房屋和300万元存款，属于无主财产，归国家所有，剩下的130万元归堂弟夫妇所有。 最后，有网友为堂弟夫妇打抱不平，认为堂弟夫妇虽然不是葛某的法定继承人，但也是旁系亲属，在旁系亲属尽了扶养义务的情况下，为什么不能全部继承遗产？ 从人性的角度来看，葛某离世前，估计也被怂恿过立遗嘱，葛某要想钱和房子给堂弟夫妇，早就立遗嘱了，到死都不给他们，说明心里不情愿。 当然，这是比较腹黑的想法，有小人之心度君子之腹的嫌疑，对此，您怎么看？ 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律
