这次准备告谁？甘肃定西，一个六七岁的小男孩，在门前的街道上玩鞭炮时，将鞭炮扔进化

这次准备告谁？甘肃定西，一个六七岁的小男孩，在门前的街道上玩鞭炮时，将鞭炮扔进化粪池里，几秒钟后，鞭炮引燃了化粪池里面的沼气，砰的一声巨响，井盖及路面部分砖块瞬间被炸飞，小男孩也被炸伤躺在地上。   （来源：大象新闻）   事发时，小男孩的父母在店里，有知情人士说，他们是店铺的老板。小男孩呢，觉得店里面不好玩，一个人拿着鞭炮到街上玩耍。   就在这时，小男孩看到窨井盖的孔，脑海中突然升起将鞭炮扔进孔里的想法，他眼中对这个世界还充满了好奇和好玩！   小男孩不知道窨井盖下面的沟渠，布满沼气和二氧化碳等气体，父母可能也没有给他讲过，小男孩将点燃的鞭炮从窨井盖孔扔进去后，还站在窨井盖上向下望着！   大约过了几秒钟的时间，小男孩脚下的路面，突然被地下的浓烟掀飞！伴随着巨大的爆鸣声，附近的路面和房屋都轻微摇晃了几下，小男孩更是被脚下冲击波冲飞到了半空中，飞了很远才落到地上！   家人听到动静，冲出门外，小男孩已经躺在门口一动不动，生死未卜，浓烟散去后地面上是凌落的地砖，和被破坏的路面。   紧接着，疑似小男孩母亲的女子，躺在地上，紧紧抱着小男孩，可能是在查看孩子的伤情，也可能是以此给小男孩更多的温暖。   目前，小男孩已被转至兰州某医院治疗，已脱离生命危险。   1、事情发生后，有意见说，“井盖的设计有问题，不能及时地排出产生的易燃甲烷气体。另外，管理部门没有经常监测，没有派专人释放掉这些产生的气体！”   还有意见说，“问题不是出在孩子身上，而是设计和维护下水道的问题。”   不同意见表示，“扔鞭炮的时候，家长在哪里？直接说吧，这次准备告谁？”   2、小男孩父母如果要告的话，可以告化粪池的产权所有者或日常管理维护单位。   如果是小区的化粪池，一般找物业公司，因为化粪池属于小区的公共部位，物业公司有权利进行整治。   不是小区的化粪池，可以再找市政部门。 化粪池的产权所有者或日常管理维护单位，这会可能正在想对策，应对小男孩家长的起诉，或者已经准备妥协，赔点钱了事。   法律怎么看待这事，小男孩父母如果将物业或者市政部门告上法庭，法院会判令后者赔偿吗？   首先，《民法典》第一千二百五十八条规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。   有的网友可能没有看明白这一条，不知道说的是什么，这一条是说本案为特殊侵权案件。   其次，《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四项规定，关于这类侵权诉讼，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的，它的所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。   也就是说，本案应该由化粪池的产权所有者或日常管理维护单位承担举证责任，这在法律上至关重要！   一旦没能完成证明尽到公共安全防护保障责任，比如没有用警示牌来告知小区居民化粪池的危险性等证据，就需要承担侵权责任。   再次，甘肃白银曾发生过类似的案例，两名孩童燃放鞭炮，出于好玩心理，将点燃后的鞭炮扔进了下水道井盖内，同样引燃下水道内的沼气，发生了爆炸，两人均受伤住院抢救。   法院认为，发生爆炸的化粪池是商业街的公共区域，由物业公司提供物业管理及维护服务。 监控视频显示，事发时周围无明显的警示标志，且对禁放期管理区域发生燃放爆竹的行为未发现加以制止，疏于巡查，也无证据证明对化粪池沼气采取有效措施排除爆炸隐患，对损害的发生有过错。   法院判决，物业公司承担30%的赔偿责任。   最后，小孩子的好奇心比较重，家长需要多加教育和管教，不要等酿成了悲剧才后悔莫及！     关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律