在是否建设大型粒子对撞机的问题上，杨振宁和王贻芳两位科学界的重量级人物展开了激烈讨论。杨振宁认为，2000亿元投入到这项工程中并不划算，与其冒风险建对撞机，不如把钱用在基础教育上，以培养更多本土人才。他担心建成后对撞机会被外国科学家“抢走成果”，同时也质疑国内现有的科研环境是否能有效运用这项庞大的工程。
王贻芳则立场鲜明地表示，中国必须要建这个对撞机，否则科技发展可能会落后30年。他认为，对撞机是国家在基础科学领域的重要象征，关乎中国在国际科学界的话语权和影响力。这不只是科学研究的问题，更是国家战略的一部分。建成后，对撞机可以吸引全球顶尖科学家到中国合作，进而提升科技软实力，带动整体科研水平的提升。
然而，巨额的建设费用给国内科研资源分配带来了压力，可能导致应用研究领域的资金更加紧缺。同时，建设对撞机需要克服技术和工程上的诸多挑战，比如长隧道的开挖和设备的精密安装等，这些都是需要时间和经验积累的难题。而投入巨资后，如果研究未能取得突破，可能会被指责为浪费资源。因此，建设对撞机的前景和收益存在一定不确定性。
这场关于对撞机的讨论背后，是短期利益与长远发展的权衡。一个是夯实基础教育，另一个是追求高精尖科技的跨越性进步。对于中国来说，科技发展不仅要迈出令人瞩目的大步，还要兼顾如何培养和留住人才的问题。在权衡中前行，中国需要找到适合自身发展的道路，以便在国际科技领域占据一席之地。
