加州山火烧到海岸线为何近水不解近渴。 不能用海水灭火的原因第三条是错误的，实际上盐会增加水的导热性。 就是一个很简单的逻辑，没办法，把海水浇到火上面去，没有相应的设备，面对这种灾难级的火灾，水量少了，还解决不了问。 海水不能直接拿来灭火啊，不然地也废了！保命要紧，还管它污染不污染的。 还是火的灾害大，还是海水灾害严重？野火烧不尽，春风吹又生，一个擅长到处煽风点火的国家，不擅长灭火是很正常的。 这真是有点想不通，近在咫尺也灭不了火，这是人手不够吗？还是都在烧，不怕这一点。 这不是天灾，纯粹就是人祸啊。 我想问一下这海水是不是不能灭火，美国民众难道自己不会救火，而是眼睁睁的坐等它烧光？即使近火点无能力救，但离火还远的地方可以开辟出一条隔断火势蔓延的地带的啊。
